如果数据库只有一条记录，我如何检查它？答案

【问题标题】：How do I check the database if it has exactly one record?如果数据库只有一条记录，我如何检查它？
【发布时间】：2015-05-18 20:27:00
【问题描述】：

如何检查活动记录中是否只有一条记录？我可以的

@items.count == 1

但最近我注意到它需要 90 毫秒，而其他查询需要 20 毫秒。有时，某些事情的计数方法需要很长时间。那么有没有只检查 1 的方法？

@items.only_one_exist?

【问题讨论】：

这可能更快，@items.count_by_sql(SELECT * FROM [table] LIMIT 2) 它会选择 1 或 2（或 0），并且会比实际计算所有内容更快地得到结果。
其实@items.take(2).count是你得到结果后应该使用的。
所以，我尝试了 take(2)，sql 看起来是一样的。还有限制（2）。我在想哪个更好
我不确定Ruby是如何决定是否再次查询与查看获得的结果的。这是我在执行类似 @countTest = Clm.where("dcity = ?", 'Chicago') 的操作时看到的 - 在控制器中，<%= @countTest.inspect %> <%= @countTest.count %> <%= @countTest.take(2).count %> - 在视图中。结果是记录 158827 和 2。以及 SQL 时间 Clm Load (1080.7ms) SELECT 'clms'.* FROM 'clms' WHERE (dcity = 'Chicago') (70.0ms) SELECT COUNT(*) FROM 'clms' WHERE (dcity = 'Chicago') Clm Load (1.0ms) SELECT 'clms'.* FROM 'clms' WHERE (dcity = 'Chicago') LIMIT 2
我查看了.take 与.limit，.take 返回一个数组，而.limit 返回一个关系。碰巧.count 两者都存在，至少在这种情况下做同样的事情。我不知道哪个会更快 - 一方面您首先将关系转换为数组，另一方面 activerecord .count 可能比数组 .count 慢（或 .length 可能应该使用。）

【解决方案1】：

您所拥有的count 方法是唯一的方法，是的 - 它通常比选择花费更长的时间，因为计算总数涉及更多步骤。

【讨论】：