Rails 2.3.8 或 Rails 2.3.10 是否与 Ruby 1.9.2 完全兼容？（任何参考或来源都这么说？）答案

【问题标题】：Is Rails 2.3.8 or Rails 2.3.10 fully compatible with Ruby 1.9.2? (any reference or source say that?)Rails 2.3.8 或 Rails 2.3.10 是否与 Ruby 1.9.2 完全兼容？（任何参考或来源都这么说？）
【发布时间】：2010-10-26 05:52:36
【问题描述】：

因为如果编写这些 Rails 版本时没有考虑到 1.9.2，那么可能存在细微的使用差异，可能会破坏 Rails。

实际上，任何gem 命令都可以告诉一个特定的gem 依赖于其他gem 的哪些版本（也许还有Ruby 版本）？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby rubygems

【解决方案1】：

来自红宝石guides：

Rails 2.3 应该通过它自己的所有测试你是否在 Ruby 上运行 1.8 或现在发布的 Ruby 1.9.1。不过，您应该意识到，移至 1.9.1 需要检查所有数据适配器、插件和 Ruby 依赖的其他代码 1.9.1 兼容性，以及 Rails 核心。

假设测试是全面的，意味着 rails => 是的，其他 gems & adapters => 也许

关于你的另一个问题，命令：

gem dependency <gem name>

可用于列出特定 gem 的所有依赖项，请参阅文档 here for details。但是它没有列出对 ruby 版本的任何依赖。

【讨论】：

是的，会不会是某些 gem（例如过去 6 或 12 个月内未更新的那些）在使用 Ruby 1.9.2 运行时出现错误但没人知道？（或者用户没有运行 gem 的测试或者测试没有发现 bug）
可悲的是，对于宝石来说，这正是这个意思。我偶然发现了几个我想用于 Ruby SOAP 客户端的 gem（soap4r、savon、handsoap），结果发现它们都依赖于 1.8.x 特性。 :( 你最好的选择是寻找你所依赖的宝石的烟雾测试。

【解决方案2】：

Gem 对其他 gem 版本的依赖可以在 http://rubygems.org 看到，虽然它没有提到依赖的依赖。

至于 ruby 版本，我认为 README 是你最好的选择 - Stack Overflow 上的其他问题询问是否可以将元数据放入 gem 中，而你真的不能。

另外，别忘了http://isitruby19.com

【讨论】：

【解决方案3】：

这个话题出现在rubyonrails-core mailing list earlier today。短版是目前未经测试，难免存在一些兼容性问题。正如我在那个帖子上所说，rails 2.3.x 对应于 ruby 1.9.1 的 beta/开发版本，到我们的发布日期到来时，1.9 仍然太不稳定，无法证明努力的合理性。

1.9.2 总体上是相当可靠的，但在有人（可能是您）进行彻底测试之前，假设您的应用程序可以工作并不是很安全。请留意未来的 2.3.x 版本，因为它们可能会增加兼容性。

【讨论】：