【问题标题】:Time reported in WILY is very much less compared to Load Runner Time. Why?与 Load Runner Time 相比,WILY 中报告的时间要少得多。为什么?
【发布时间】:2015-08-15 00:49:31
【问题描述】:

我正在尝试使用 WILY Introscope 监控在服务器上花费的时间,但我观察到 WILY 中提到的每个服务器的时间在 100 到 1000 毫秒的范围内。但是页面加载到浏览器中所用的时间几乎是 5 秒。

为什么工具报告的值不正确?如何获得WILY的完整时间?

【问题讨论】:

    标签: performance apm


    【解决方案1】:

    WILY 中提到的每个服务器的时间在 100 范围内 到 1000 毫秒。但是页面在浏览器中加载所花费的时间几乎是 5 秒。

    原因是 - 在浏览器中,您会看到所有来自浏览器的传出流量。理想情况下,任何网页都将包含 1 个 POST 请求,然后是多个 GET 请求。 POST 可以是您的文本/html 数据,而 Get 可以是图像、CSS、javascript 等。

    这些 Get 请求大多由 Web 服务器响应,而 post 请求将由应用服务器提供服务。

    WILY 中报告的时间只是服务器上服务 POST 请求所花费的时间。 WILY 不会捕获您的 GET 请求调用。

    为什么工具报告的值不正确?如何获得完整的 WILY 的时间?

    工具未报告不正确的值。理想情况下,工具位于 JVM 上。因此它监控 JVM 的活动并提供指标。这是预期的行为。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      页面是一个复杂的项目,需要解析页面内容,然后请求多个服务器/源。因此,您的页面加载时间将由单个组件的请求时间、页面解析和 javascript 的处理时间(取决于虚拟用户类型)、页面组件的请求、它们的服务来源等组成。这到你的 Wily 监控,它可能只在所涉及的层之一上。

      例如,您可能从 CDN 提供静态组件,该 CDN 在您的 Wily 模型中的可见性为零。当大部分时间花在为 Web 服务器提供静态组件上时,您可能还会查看您的应用服务器,从监控的角度来看,这通常被忽略。您的页面可能包含正在加载的第三方组件,这些组件在 Loadrunner 时间中计算在内,但在 Wily 时间中不计算在内。

      这一切都归结为一个抽样问题。您在深度诊断工具中看到的内容通常是总页面加载的一部分,或者是构成要加载更多组件的页面的单个请求。如果您想要更有趣的外观,请在您的 Web HTTP 请求日志中启用 w3c time-taken 字段并查看每个单独请求的成本。您也可以在应用服务器的 Web 层中执行此操作。然后,Wily 将为那些“缓慢”的项目提供内部细分。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2018-08-29
        • 1970-01-01
        • 2017-04-12
        • 1970-01-01
        • 2012-06-28
        • 1970-01-01
        相关资源
        最近更新 更多