如何使用searchkick根据某些条件进行索引答案

【问题标题】：how to use searchkick to index according to some conditions如何使用searchkick根据某些条件进行索引
【发布时间】：2017-11-30 00:45:42
【问题描述】：

我正在使用 searchkick 和 rails4。

我有一个活动记录 People，具有 a、b、c 属性。如何仅当 b 等于“type1”时才进行索引，否则不进行索引？

目前我知道的是

def search_data
  {
    a:a,
    b:b,
    c:c,
  }
end

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails-4 searchkick

【解决方案1】：

有点晚了，但今天早些时候有一位队友提出了这个问题，我认为这个话题值得更详细的回答。

据我所知，您有两个选项来控制哪些记录被 searchkick 索引：

在类级别，您可以通过定义 ActiveRecord 范围 search_import 来限制记录 searchkick 索引。本质上，此范围用于一次索引多条记录时，例如运行 searchkick:reindex 任务时。
在实例级别，您可以定义一个should_index? 方法，该方法会在索引之前对每条记录调用，它决定是否应从索引中添加或删除记录。

因此，如果您只想索引 b 等于 'type1' 的记录，您可以执行以下操作：

class People < ApplicationRecord
  scope :search_import, -> { where(b: 'type1') }

  def should_index?
    b == 'type1'
  end
end

请注意，从should_import? 返回false 将删除索引中的记录，因为您可以阅读here。

【讨论】：

【解决方案2】：

根据docs：

默认情况下，所有记录都被索引。要控制对哪些记录进行索引，请将should_index? 方法与search_import 范围结合使用。

这应该适用于您的情况：

class People < ApplicationRecord
  searchkick # you probably already have this
  scope :search_import, -> { where(b: "type1") }

  def should_index?
    self.search_import # only index records per your `search_import` scope above
  end

  def search_data # looks like you already have this, too
    {
      a:a,
      b:b,
      c:c,
    }
  end
end

【讨论】：

在should_index里面，应该是b而不是self.search_import？
不，不应该是b。 def should_index? 仅索引在 should_index? 块内返回的记录。而且，self.search_import? 将调用search_import 范围，它只会返回b == "type1" 所在的记录，这意味着这些记录将被索引。
你不能跳过 search_import 范围声明，把逻辑放在 should_index 里面吗？
是的，从我在代码 here 和 here 中可以看到，search_import 和 should_index? 在记录被索引之前都会被调用，所以你应该可以使用其中任何一个.

【解决方案3】：

如果您想在should_index? 中使用:search_import 范围，如上面BigRon 的回答所示，您需要通过self.class.search_import 访问范围。

class People < ApplicationRecord
  searchkick # you probably already have this
  scope :search_import, -> { where(b: "type1") }

  def should_index?
    self.class.search_import # only index records per your `search_import` scope above
  end

  def search_data # looks like you already have this, too
    {
      a:a,
      b:b,
      c:c,
    }
  end
end

【讨论】：