在 Ruby 中访问对象中的实例变量的常规方法是什么？答案

【问题标题】：What is the conventional way to access instance variables within an object in Ruby?在 Ruby 中访问对象中的实例变量的常规方法是什么？
【发布时间】：2011-01-18 04:46:12
【问题描述】：

考虑以下代码：

class Dog
  attr_accessor :name, :color

  def initialize(name, color)
  end
end

在 Ruby 对象中，约定是直接访问实例变量（即@name = name）还是使用setter/getter 方法（即name = name）？

前者对我来说更清楚，但如果你实现自己的 setter/getter 方法（例如同时增加一个类变量），那么你最终不得不同时使用这两种方法（即@name = name ; color = color）。

Ruby 社区的约定是什么？我应该如何编写我的代码以让其他阅读它的人清楚？

【问题讨论】：

参见：stackoverflow.com/questions/4312801/… 和 stackoverflow.com/questions/2884715/…
另见：stackoverflow.com/questions/1095034/…

标签： ruby conventions instance-variables

【解决方案1】：

使用name = value 是错误的，因为这会创建一个名为name 的局部变量。您必须使用self.name = value。

至于约定，只有当你能保证访问器总是是轻量级的attr_accessors 时，你才能避免使用@name。在所有其他情况下，使用@name 而不是self.name 会违反封装并让自己头疼。您在问题中给出了确切的原因 - 如果 getter/setter 中有额外的逻辑，如果您直接访问实例变量，则必须复制它。

【讨论】：

所以局部变量color的作用域优先于方法color?
是的，那肯定会咬你一口。每隔一段时间，我就会忘记 @ 符号，然后花五分钟思考可能出了什么问题。
我很好奇；你为什么声称使用 self.property_name 会破坏封装？如果设置器中有逻辑，我更愿意使用它而不是到处复制代码。
@Ed 我的意思正好相反。我稍微改了一下。
啊，现在这更有意义了；）。 +1

【解决方案2】：

应该是@name。这不仅仅是一个约定。 @ 符号将变量的范围定义为定义它的对象的实例内。

【讨论】：

【解决方案3】：

我相信你所做的是最传统的方式。

实际上 attr_accessor 为 read 和 write 创建了两个实例方法。它创建了 2 个方法，例如：

def color() #getter
  @color
end

和

def color=(color) #setter
  @color = color
end

像 color = color 这样的东西不起作用，因为如果在赋值的左侧找到颜色，它就会被视为局部变量。不过，您可以使用 self.color = color 。同样，如果颜色不在任何表达式的左侧，它会正常工作，如下所示：

def show_color
  puts color
end

【讨论】：