循环检查约定

Question

如果我正在经历一个循环，比如迭代一个向量，并且我不想对向量中的某个项目执行操作，我可以通过两种方式进行操作：

这是我更喜欢使用的一个：

vector<int> vec;
void loopFunction(int toIgnore) {
    for (size_t index = 0; index < vec.size(); index++) {
        if (vec[index] == toIgnore) continue;
        // do stuff
    }
}

这是我看到大多数人使用的：

vector<int> vec;
void loopFunction(int toIgnore) {
    for (size_t index = 0; index < vec.size(); index++) {
        if (vec[index] != toIgnore) {
            // do stuff
        }
    }
}

我知道最终结果绝对没有区别。但是，由于第二种方式打开了一个新的执行范围，因此在幕后有什么区别吗？这两个中的任何一个比另一个更受欢迎吗？

谢谢

Answer 1

正如我的评论中所述，就个人而言，我更喜欢使用continue 的第一个实现，以防止不必要的代码嵌套和范围创建。

除了将要实现的正常代码之外，每个方法的唯一性能开销是对if-statement 中表达式的求值。由于它们都包含要评估的表达式，因此它们在性能方面是相同的。

如果您考虑一下它是如何编译的，对于 C/C++，它会直接编译成汇编代码。在该级别上，无论您如何嵌套代码，它都会编译成简单的jmp 和cmp 命令。因此，无论实现如何，在编译时，您都将拥有 ~ 相同的汇编代码。

无论你怎么看，这都是一个微优化，如果有的话！做你喜欢的代码格式和样式。