给我所有的框架类名加上前缀是不是很糟糕？

Question

我为 Flash 游戏和应用程序开发了很多框架。我总是在我的类名前加上一两个随机字符，以避免与开发人员可能已经拥有的类名冲突，例如：

class LEntity

最近我有一位同事抨击我对类的糟糕和“烦人”的命名，然后他继续重命名我为这里的人们创建的框架中的每个类。 p>

我无法彻底解释我的推理，让他接受我的做法是一个好方法。

我在上面所做的实际上是一件坏事吗？如果不是，我该如何解释？如果有，为什么？

---

评论询问的是命名空间——我知道这个例子中的 AS3 有我所知道的命名空间，但我不确定这是否相同，或者它是否可以按预期使用。

Answer 1

鉴于 Actionscript 支持命名空间，没有理由仅仅为了防止命名冲突而使用前缀。这就是命名空间的用途。

有些人喜欢使用命名空间来表示成员变量（即，下划线前缀，或者有时是 m_），这有一些好处，但只是为了避免名称冲突。

Answer 2

听起来您不太了解 namespacesAS3 中的包。

一个例子：

//Class1.as
package com.test.someModule { //This is the package/namespace
  public class Class1 {...}
}

//Class2.as
package com.test.otherModule {
  import com.test.someModule.Class1; //Class1 can be used as "Class1" now. Otherwise you would do "com.test.someModule.Class1"
  import com.test.someModule.*; //You can also use the "*" to "import" all classes in that package
}

Answer 3

我必须同意你同事的观点，你的班级名称很“烦人”。

在 Actionscript 3 中，我们使用包名来定义类的命名空间。如果您不确定命名空间的含义，请参考 wikipedia 定义（截至撰写本文时）：

"一般来说，命名空间是一组标识符的容器 （名称），并允许消除同音异义标识符的歧义 在不同的命名空间中。”

所以只要你正确命名你的包，你就永远不会“与类名冲突”。大多数开发人员使用所谓的反向域表示法来命名他们的包（例如 com.mywebsite.MyGenericNamedClass）。域名是独一无二的，因此您不太可能与其他类发生冲突。

根据经验，班级名称应尽可能具有描述性，因此您的某些班级名称将与其他人的班级相同。以默认的 Sprite 类为例：

import flash.display.Sprite;
import uk.co.mywebsite.Sprite;

如果你随后初始化一个对象：

var mySprite:Sprite = new Sprite();

编译器不知道您要初始化哪个 Sprite（是 flash sprite 还是您自己的自定义 sprite），它会抛出错误。

解决方案很简单：因为您的包已正确命名，您只需使用包括包名在内的完整类名来初始化您的对象：

var mySprite:uk.co.mywebsite.Sprite = new uk.co.mywebsite.Sprite();
var myOtherSprite:flash.display.Sprite = new flash.display.Sprite();

请注意，您很少需要这样做。仅当您想在同一范围内使用这两个类（默认 Sprite 和您自己的 Sprite）时才需要这样做。通常，您只会导入自己的类：

/* we are not importing this any more 
  import flash.display.Sprite;*/

//only importing my own class
import uk.co.mywebsite.Sprite;

/* now I can initialize my object without using the full class name, and the compiler knows 
I mean my own Sprite class */
var mySprite:Sprite = new Sprite();