Bundler 1.2.0 ruby 版本检查是否不需要基本的 .rvmrc 文件？答案

【问题标题】：Does the Bundler 1.2.0 ruby version check obviate the need for a basic .rvmrc file?Bundler 1.2.0 ruby 版本检查是否不需要基本的 .rvmrc 文件？
【发布时间】：2012-05-28 00:46:50
【问题描述】：

Bundler 1.2.0.pre 包含一个新的“ruby”DSL 选项。根据Heroku's documentation，他们使用这种新的 Gemfile 语法来控制推送应用时使用的 ruby 版本。

作为预发布版本，新的 Bundler 选项的文档目前相当薄弱，Bundler 1.2 roadmap 只是将其列为“ruby 版本检查”。

我的问题是：目前我在大多数项目中使用单行 .rvmrc 文件，其中我只指定该项目的 ruby 版本（例如rvm ruby-1.9.3）。我不使用 RVM gemset 或其他任何东西（我更喜欢在项目中提供所有必需的 gem，并让 Bundler 管理依赖项）。

鉴于我简单的 RVM 配置，Bundler 的 DSL 中的新“ruby”选项是否意味着我不再需要指定 .rvmrc 文件？还是它们是两种不同的东西？

（我确实喜欢 RVM 在我 cd 进入我的项目时自动切换 ruby 版本的事实......不确定 Bundler 是否会这样做，或者它是否只是在当前版本不匹配时发出警告？）

【问题讨论】：

标签： ruby rvm bundler

【解决方案1】：

新的ruby 是一个函数，它将允许最终计算为字符串的任何内容。

不幸的是，如果您阅读它，您需要使用bundler 命令，假设您已经拥有一个 ruby。

相反，RVM 为您提供了两种在 Gemfile 中定义 ruby 的方法：

1) ruby "1.9.3" - 简单字符串

2) #ruby=1.9.3-p125 - 当您想为 ruby 使用 ruby 代码或当您想指定补丁级别或 gemset 时的注释！：

#ruby=1.9.3
ruby ENV['RUBY_VERSION'] || '1.9.3'

将允许捆绑器使用 RVM 加载的任何 ruby，但默认情况下将使用来自#ruby=

的 1.9.3

【讨论】：

Ryan 这不是我的决定，我必须在 RVM 中处理它，这真的很难，因为它都是 ruby 代码，而且现在没有用于切换 ruby 的基于 ruby 的工具 - 所以当然不是可以阅读该版本 - 但即使我们会有一个 ruby 进程，结果也可能会被扭曲 - 正如你注意到我以错误代码为例为什么要使用评论，你是否觉得需要一个注释来建议用户不要用吗？