【问题标题】:tensorflow: one-class classificationtensorflow:一类分类
【发布时间】:2017-01-04 15:59:06
【问题描述】:

我正在尝试调整教程 Deep MNIST for Experts 以仅检测一个类,例如检测图像是否包含小猫。

这是我的代码的预测部分:

y_conv=tf.nn.softmax(tf.matmul(h_fc1_drop, W_fc2) + b_fc2)
cross_entropy = tf.reduce_mean(-tf.reduce_sum(y_ * tf.log(y_conv), reduction_indices=[1]))
train_step = tf.train.AdamOptimizer(1e-4).minimize(cross_entropy)
correct_prediction = tf.equal(tf.argmax(y_conv,1), tf.argmax(y_,1))
accuracy = tf.reduce_mean(tf.cast(correct_prediction, tf.float32))
sess.run(tf.initialize_all_variables())
for i in range(20000):
  batch = mnist.train.next_batch(50)
  if i%100 == 0:
    train_accuracy = accuracy.eval(feed_dict={
        x:batch[0], y_: batch[1], keep_prob: 1.0})
    print("step %d, training accuracy %g"%(i, train_accuracy))
  train_step.run(feed_dict={x: batch[0], y_: batch[1], keep_prob: 0.5})

print("test accuracy %g"%accuracy.eval(feed_dict={
    x: mnist.test.images, y_: mnist.test.labels, keep_prob: 1.0}))

问题在于,对于一​​个类,softmax 总是以 1 的置信度返回该类,即使对于空白图像也是如此。 我尝试修改 softmax 和交叉熵,但无法解决。

我需要知道针对此问题推荐的方法。 我希望预测图像是小猫的概率。

我知道这可以通过使用随机图像训练的第二个标签来解决,但我需要知道是否有更好的解决方案。

非常感谢。

【问题讨论】:

  • 拜托,你能提供整个代码吗?另外,您每个班级使用多少训练和测试图像?
  • 整个代码是教程中的代码,我使用 50K 图像训练 5K 进行测试。所有图像都属于一个独特的类。
  • 你有两个类,kitty 和 not kitty,所以它的二进制分类。
  • @MatiasValdenegro 谢谢你的回答,我尝试使用 2 个标签,但我只用 50K 的小猫图像训练它,它仍然将任何图像预测为小猫。我还必须用没有小猫的随机图像来训练它?谢谢
  • @cropmad1548你试过了,那么你用什么来处理非猫的图像?在这种情况下是的,您应该引入随机的非猫咪图像。

标签: tensorflow classification deep-learning


【解决方案1】:

不要将 softmax 和多类 logloss 用于单类成员资格预测。相反,更常见的设置是使用二元交叉熵的 sigmoid 激活。除非您正在优化正确预测的成本/收益*,否则只需将阈值设置为 > 0.5 即可归类为“正”类。

在 TensorFlow 中,这只会在几个地方更改您的代码。

我认为以下调整适用于代码的开头:

y_conv = tf.nn.sigmoid(tf.matmul(h_fc1_drop, W_fc2) + b_fc2)

# I've split the individual loss out because the line length was too long
# The +1e-12 is for numerical stability in case of perfect 0.0 or 1.0 predictions
# Note how this loss metric penalises incorrect predictions in both directions,
# unlike the multiclass logloss which only assessed confidence in
# correct class.
loss = -(y_ * tf.log(y_conv + 1e-12) + (1 - y_) * tf.log( 1 - y_conv + 1e-12))
cross_entropy = tf.reduce_mean(tf.reduce_sum(loss, reduction_indices=[1]))

predict_is_kitty = tf.greater(y_conv,0.5)
correct_prediction = tf.equal( tf.to_float(predict_is_kitty), y_ )

* 如果您正在处理一个关心预测置信度的问题,并且需要评估在何处设置阈值,则通常的指标是area under ROC curve, often known as AUROC or just AUC,而不是准确度。

【讨论】:

  • 问题是他的数据包含1类!如果您使用它进行训练,则无论输入如何,输出将始终为 1 或您分配给该类的任何值。
  • @thang:实际上 OP 有两个类(猫或非猫)和一个二进制标签,但试图将 softmax 与一个 输出 一起使用。他们可以使用两个带有 softmax 的输出(并且 one-hot 编码它们的真/假类,例如 [1,0] 表示假,[0,1] 表示真),或者根据我的回答使用 sigmoid 输出并使用标签 [ 0], [1]
  • OP 不断增加 1 个类。我假设他有两个类,但他的训练数据只包含 1 个。这通常称为一类分类问题 (OCC)。在这种情况下,在训练过程中,无论您是使用 xentropy softmax 的 2 个输出还是使用 0 和 1 的 1 个输出,训练总是会收敛到只有 1 个类训练数据的退化解。 OCC 稍有不同,同样的监督训练机制行不通。
  • @thang:好吧,我明白了,这可能不是关于标签,而是关于训练集。在这种情况下,我的答案确实缺少一些东西。但是,在问题中使用softmax 仍然可能是不正确的(当OP 抱怨时,它总是会预测1,即使两个类都在训练数据中正确表示),我的回答仍然涵盖了它的那一部分.遗憾的是,OP 没有对这个答案提供任何反馈,因此他们是否还需要查看 OCC 并不是 100% 清楚。
猜你喜欢
  • 2019-02-24
  • 2017-10-02
  • 2016-09-23
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2021-09-24
  • 2020-09-27
  • 2017-07-22
  • 2021-04-10
相关资源
最近更新 更多