我偶然发现了斯坦福大学的一篇关于关系代数的练习论文，关系如下：-
人（姓名、年龄、性别） 名字是关键。
常客（姓名、比萨店） (name, pizzeria) 是一把钥匙。
吃（名字，披萨） (name, Pizza) 是一把钥匙。
服务（比萨店，比萨饼，价格） (pizzeria, Pizza) 是一把钥匙。
这两个是我无法回答的问题。 1.找出所有经常光顾比萨饼店的人的名字，他们至少吃一个比萨饼。
2.找出所有经常光顾每家比萨店的人的名字，他们至少吃一个比萨饼。
首先，我无法区分这两个问题的含义。 其次，谁能解释一下网站上给出的这些问题的答案？ 该网页的链接如下所示。这些问题对应于第一个问题的 g. 和 h. 部分。
【问题讨论】：
标签： database rdbms relational-algebra
两者的区别：
“找出所有经常光顾每家比萨店的人的名字，他们至少吃过一份比萨饼。”有“每家比萨店服务......”作为合格条件。假设这些比萨店的集合是{P1 P2}。假设我经常光顾的比萨店是{P1 P2 P3}。即使 P3 包含在该集合中，我仍然经常出现“......每家比萨店服务......”的情况，因为不存在任何提供至少一个我吃的比萨饼的比萨店 Px（因此 Px 要么是 P1或P2），我不经常。你可能想知道如果 P3 不提供我吃的任何东西，为什么我会经常光顾它，那可能是例如。这样我就可以弄清楚他们是否已经开始提供我吃的东西了。 Brief : 限定条件是 {P1 P2} 是否是我常去的比萨店的子集。
“找出所有经常光顾比萨饼店并至少提供一份比萨饼的人的姓名。”有不同的资格条件。在这种情况下，我的常客 P3 使我失去了结果集的资格。请注意，我不必频繁使用 {P1 P2} 的 ALL。如果我只经常光顾 P1，甚至根本不去比萨店（!!!!!!!!! 一个经常被错误忽视的危险边缘情况），我仍然经常光顾比萨店，至少我吃一个比萨饼. Brief : 限定条件是我常去的比萨店是否是{P1 P2}的子集。
还有一个合格条件是“所有且只有那些比萨店经常...”。在这种情况下，限定条件是所提到的两个集合之间的相等。
【讨论】：