为什么 rspec 在 rake 下这么慢？ ruby_noexec_wrapper？答案

【问题标题】：Why is rspec so slow under rake? ruby_noexec_wrapper?为什么 rspec 在 rake 下这么慢？ ruby_noexec_wrapper？
【发布时间】：2013-03-22 12:58:03
【问题描述】：

我的规范代码运行时间比预期的要长，但当我尝试在rspec-prof 下运行它们时，问题似乎消失了。最终，我发现了在本地运行 rake 与在解释器下运行它的区别。

仅运行 rake 需要 75 秒，但运行 ruby $(which rake) 只需 12 秒。这比 5 倍 快多了。看看：

$ rake
~/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p320/bin/ruby -w -S rspec spec/args_spec.rb spec/levels_spec.rb spec/opts_spec.rb spec/run_spec.rb spec/split_spec.rb spec/unit_spec.rb
~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p320/gems/bundler-1.2.3/lib/bundler/source.rb:516: warning: method redefined; discarding old revision
..................................................

Finished in 1 minute 14.39 seconds
50 examples, 0 failures

$ ruby `which rake`
~/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p320/bin/ruby -w -S rspec spec/args_spec.rb spec/levels_spec.rb spec/opts_spec.rb spec/run_spec.rb spec/split_spec.rb spec/unit_spec.rb
..................................................

Finished in 12.88 seconds
50 examples, 0 failures

查看rake“包装二进制”的内容显示在“#!”中它在解释器下运行的行 - ruby_noexec_wrapper - 并且确实将命令运行为：

ruby_noexec_wrapper $(which rake)

同样慢速运行 75 秒。

任何想法为什么会这样？

除了避免直接运行 rake 之外，还有什么可以改进的吗？既然这是将 gem 包装成二进制文件的标准方法，那难道不会降低所有 gem 打包工具的速度吗？

【问题讨论】：

标签： ruby rspec rake

【解决方案1】：

我们来看看ruby_noexec_wrapper文件（rvm 1.16.17）：

#!/usr/bin/env ruby

original_file=ARGV[0]
ARGV.shift
$PROGRAM_NAME=original_file

require 'rubygems'
begin
  require 'rubygems-bundler/noexec'
rescue LoadError
  warn "unable to load rubygems-bundler/noexec" if ENV.key?('NOEXEC_DEBUG')
end

eval File.read(original_file), binding, original_file

据我所知，两个警告区域是两个require 语句。第一个 require 'rubygems' 不太可能成为问题，因为 ruby 1.9+ does this automatically。

我认为问题出在require 'rubygems-bundler/noexec'。如果您 take a look at what it's doing 您可以看到它正在设置捆绑程序。这涉及到需要 gem，这可能是您启动缓慢的原因。

Gems 在加载时不应该做很多事情，但不幸的是，它们中的许多人在这方面会犯一些错误。解决此问题的唯一方法是尝试找出导致大部分缓慢的宝石，并在可能的情况下找到替代方案。

【讨论】：