如何为 Ruby on Rails 自动生成测试用例？答案

【问题标题】：How can I automatically generate test cases for Ruby on Rails?如何为 Ruby on Rails 自动生成测试用例？
【发布时间】：2023-03-30 07:45:01
【问题描述】：

有没有办法自动生成简单的测试用例？我发现自己花时间编写非常简单的测试，以确保所有控制器和模型都能正常工作。下面是一个使用 rspec 编写的控制器测试用例示例：

machine = FactoryGirl.create(:machine, type: 1)
mac = FactoryGirl.create(:mac, machine_id: m1.id)
win = FactoryGirl.create(:win, machine_id: m4.id)
sign_in user
get :index
get :show, id: machine.id
get :report

我今天找不到任何可以根据新编写的代码自动生成此类测试的工具。如果真的什么都不存在，我可能会考虑为这个问题建立一个解决方案。

【问题讨论】：

你可以写一个生成器guides.rubyonrails.org/generators.html
Rails 使最基本的代码（点击页面、点击表单、提交值等）比编写匹配测试容易得多。坚持下去，即使它很无聊，这样当你需要添加严肃的逻辑时，测试框架就会为你提供帮助。那么测试将比代码更容易！

标签： ruby-on-rails ruby testing rspec rspec-rails

【解决方案1】：

要涵盖基本功能，您可以编写特定的generator。

您还可以重新定义标准脚手架模板（例如，通过将您自己的模板添加到 lib/templates/rspec/model/model_spec.rb - 这将重新定义模型脚手架）。

但真正的问题是为什么要这样做。在 TDD 之后，您应该编写测试然后创建代码，反之亦然。

【讨论】：

我不是 TDD 的忠实粉丝，我喜欢先编码然后测试。感谢您的回复。

【解决方案2】：

如果测试的可预测性足以生成它，则不值得编写。在您的示例中，您没有断言任何内容。这是一个非常弱的测试，仅适用于提高代码覆盖率。如果它断言页面上应该有什么，它会更强大。你不能生成那个。您也无法生成以有意义的方式遍历多个页面的场景。（我认为您的示例希望成为 rspec 功能规范或 Cucumber 场景。）

编写一个生成器来创建一个骨架是有意义的，开发人员可以用无法生成的有意义的部分来填充它。

【讨论】：

对于某些应用程序，只要有 200 响应就足以确信一切都很好。这些测试实际上非常有用，我不必花太多时间编写它们，每次我进行大量更改时，我都会运行 rspec 以确保我没有破坏任何东西然后部署。因此，由于它们具有低复杂性和重复性，因此需要自动生成它们。
我也为现有的应用程序做过，当时我还没有时间编写完整的测试。（很难想象没有页面内容的应用程序会从断言中受益。）但根据我的经验，仅响应状态测试只有在每个测试用例都是单个 GET 时才有意义，然后您可以编写单个读取 GET 的 URL 列表（或控制器-动作对以获取 rspec，或其他）的代码，您不需要生成这样的代码。