为什么不能直接stub！模拟对象？答案

【问题标题】：Why can't you directly stub! mock objects?为什么不能直接stub！模拟对象？
【发布时间】：2011-01-12 21:01:58
【问题描述】：

我可能在这里遗漏了一些非常明显的东西，但为什么我必须这样做：

setup do
  @person = mock("person")
  @person.stub!(:name).and_return("david")
end

而不是

@person = mock("person").stub!(:name).and_return("david")

什么是 mock("string") 返回不允许它被存根而不是允许@person 被存根？模拟没有返回一个对象（也许只是修改了一些模拟出来的函数的内部哈希表，然后返回一个单独的对象？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

因为and_return 调用不返回存根对象。 mock 会。

首先，为了使用模拟对象，您必须创建实际的模拟对象并将其分配给变量。当您调用mock("person").stub!... 时，模拟对象会在调用链中丢失。只有在 and_return 返回原始模拟对象时，您的链接版本才有效。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如Peter 指出的那样，@person 被分配了来自and_return 的值，而不是模拟对象。原来是Proc。

你可以这样做：

@person = mock("person").tap {|obj| obj.stub!(:name).and_return("david") }

虽然所有这些都是不必要的，因为您可以在模拟定义中声明存根：

@person = mock("person", :name => "david")

【讨论】：