如何使用 rspec 在构造函数中测试方法调用答案

【问题标题】：How to test a method call in a constructor with rspec如何使用 rspec 在构造函数中测试方法调用
【发布时间】：2011-03-11 08:54:25
【问题描述】：

我有一个这样的构造函数：

class Foo
  def initialize(options)
    @options = options
    initialize_some_other_stuff
  end
end

如果实例化一个新的 Foo 对象，想要测试对initialize_some_other_stuff 的调用。

我发现了这个问题rspec: How to stub an instance method called by constructor?，但调用Foo.any_instance(:initialize_some_other_stuff) 的建议解决方案在我的 rspec 版本 (2.5.0) 中不起作用。

谁能帮我测试这个构造函数调用？

【问题讨论】：

标签： ruby constructor mocking rspec

【解决方案1】：

在您的规范中，您可以拥有以下内容：

class Foo
  attr_reader :initializer_called
  def initialize_some_other_stuff
    @initializer_called = true
  end
end

foo = Foo.new
foo.initializer_called.should == true

如果构造函数调用initiaize_some_other_stuff方法，foo.initializer_called应该为真。

【讨论】：

嗨 gnab，谢谢你的回答。问题是，我不想调用 initialize_some_other_stuff 方法，我想模拟它。
我明白了。我发布的代码有效地将initialize_some_other_stuff 替换为虚拟（模拟），并添加了一些功能来确定它是否已被调用，这是必需的，因为我们无法为此应用任何侦听器，因为调用发生在构造函数中。你原来的initialize_some_other_stuff 永远不会被调用。

【解决方案2】：

给你：

stub_model(Foo).should_receive(:some_method_call).with(optional_argument)

【讨论】：

【解决方案3】：

因为initialize_some_other_stuff 方法是类私有的，所以你不应该关心它是否执行。也就是说，如果该方法执行一些您不希望测试等待的昂贵操作，那么模拟该操作是完全可以的。

所以，如果 Foo 看起来像这样：

class Foo
  attr_reader :options, :other_stuff

  def initialize(options)
    @options = options
    initialize_some_other_stuff
  end

  def initialize_some_other_stuff
    @other_stuff = Bar.new.long_running_operation
  end
end

然后您可以像这样模拟对Bar#long_running_operation 的调用：

describe Foo do
  subject(:foo) { described_class.new(options) }

  let(:options) { 'options' }
  let(:bar) { instance_double(Bar, long_running_operation: 42) }

  before do
    allow(Bar).to receive(:new).and_return(bar)

    foo
  end

  it 'initializes options' do
    expect(foo.options).to eq(options)
  end

  it 'initializes other stuff' do
    expect(foo.other_stuff).to eq(bar.long_running_operation)
  end
end

现在，您正在测试作业。但是，您不必等待昂贵的操作完成。

【讨论】：