如何使用带有 Rails 4 的 rspec 检查记录是否保存在数据库中？答案

【问题标题】：How to check if a record is saved in the database using rspec with Rails 4?如何使用带有 Rails 4 的 rspec 检查记录是否保存在数据库中？
【发布时间】：2015-05-11 02:10:56
【问题描述】：

如何编写规范以检查用户注册成功后是否在数据库中创建了新记录？在带有 capybara、factorygirl 和 database_cleaner gem 的 Rails 4 中使用 rspec。

我觉得这种情况很常见，应该很容易找到答案，但我无法在这里或通过谷歌找到答案。

【问题讨论】：

寻找“期望{}.to change{}”

标签： ruby-on-rails rspec

【解决方案1】：

你可能想要change matcher

你会做这样的事情：

expect { 
  post :create, :user => {:user => :attributes }
}.to change { User.count }

或

expect { 
  post :create, :user => {:user => :attributes }
}.to change(User, :count)

这段代码说：

期望运行第一个代码块来改变我在运行那个代码块时得到的值

并且在功能上等同于写作：

before_count = User.count
post :create, :user => {:user => :attributes }
expect(User.count).not_to eq(before_count)

【讨论】：

虽然我同意，但您的规范实际上看起来像什么（如果它是功能规范）可能更像其他人所说的 - 期望点击注册按钮。我的示例更像是一个控制器规范，但可以让您大致了解更改匹配器的工作原理；）
这无助于检查当前对象是否已成功更新。如果对象在更改之前已存在于数据库中，则不会更改计数。
但是如果我需要创建很少的记录怎么办？喜欢同时创建用户、地址和项目？
@PiotrGalas - 这通常是进行两次测试的好理由，但也有一种方法可以链接多个 change 调用......不过，这与原来的问题不同；）跨度>
@TarynEast 你是对的，它不是这个问题的一部分。我在这里找到了问题和解决方案stackoverflow.com/questions/13616631/…

【解决方案2】：

既然你提到了水豚，所以我假设你想要一个功能规范，当然你需要更改细节以匹配你的应用程序

require 'rails_helper'
feature 'Users' do # or whatever
  scenario 'creating an account' do
    visit root_path
    click_link 'Sign Up'
    fill_in 'Name', with: 'User 1'
    fill_in 'Email', with: 'email@domain.com'
    fill_in 'Password', with: 'password'
    expect{
      click_button 'Sign up'
    }.to change(User, :count).by(1)
  end
end

【讨论】：

【解决方案3】：

在使用 factorygirl 时，可以使用 factorygirl 创建测试数据

FactoryGirl.define do
 factory :user do
  sequence(:name) { |n| "user #{n}" }
  sequence(:email) { |n| "sampleuser+#{n}@sampleuser.com" }
  password '123456789'
end end

您可以在需要用户记录时使用“FactoryGirl.create(:user)”。

为了测试你可以这样写规范

expect{
      post :create, {user: FactoryGirl.attributes_for(:user)}
    }.to change(User, :count).by(1)

【讨论】：