如何解决 RSpec 关于新期望语法的弃用警告？答案

【问题标题】：How to resolve RSpec's deprecation warning about the new expect syntax?如何解决 RSpec 关于新期望语法的弃用警告？
【发布时间】：2016-02-13 11:57:46
【问题描述】：

当我运行这个 RSpec 示例时，它通过了，但我收到了弃用警告。

context "should have valid detail for signup" do
  it "should give error for invalid confirm password" do
    find("#usernamesignup").set("Any_name")
    find("#mobile_number").set("1234567890")
    find("#emailsignup").set("mymail@yopmail.com")
    find("#passwordsignup").set("12345678")
    find("#passwordsignup_confirm").set("")
    find(".signin").click
    sleep 2
    page.should have_content "Confirm Password Does not Match"
  end
end

这是输出：

弃用警告：

使用来自 rspec-expectations 的旧 :should 语法的 should 没有显式启用语法已被弃用。使用新的:expect 语法或使用config.expect_with(:rspec) { |c| c.syntax = :should } 显式启用:should。调用自 /home/rails/rails_nimish/Devise_use/spec/features/users_spec.rb:113:in `块（4级）'

如何解决这个警告？

更新：解决方案 我刚换了

page.should have_content "确认密码不匹配"

与：

expect(page).to have_content "Confirm Password Does not Match"

【问题讨论】：

最好在问题正文中输入警告的实际文本。使用 Google 会更容易阅读和查找。
我不想使用 should，因为它是旧语法，我正在寻找一种 expect(page) 语法。

标签： ruby-on-rails rspec capybara rspec-rails rspec3

【解决方案1】：

正如消息所说，您有两个选择：

明确配置 RSpec 以允许 .should。不要使用该选项； .should 已弃用，将来可能不会得到很好的支持。但是，如果您真的想允许.should，您可以通过将其添加到您的 spec_helper.rb 来实现（或编辑可能已经存在的 rspec-mocks 的示例配置）：
```
RSpec.configure do |config|
  config.expect_with :rspec do |expectations|
    expectations.syntax = :should
  end
end
```
如果您想同时使用expect 和.should，请设置
```
expectations.syntax = [:expect, :should]
```
但不要那样做，选择一个并在测试套件的任何地方使用它。
将你的期望改写为
```
expect(page).to have_content "Confirm Password Does not Match"
```
如果您有许多语法需要升级的规范，您可以使用the transpec gem 自动升级。

旁注：不要在您的期望之前sleep 2。 Capybara's have_content matcher waits for you.

【讨论】：

是的，您的第二个选项回答了我的问题。谢谢。
不幸的是，您建议的 gem (transpec) 有未解决的未解决问题，可追溯到 2017 年，例如，似乎未维护

【解决方案2】：

我刚换了：

page.should have_content "Confirm Password Does not Match"

与：

expect(page).to have_content "Confirm Password Does not Match"

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您决定清除旧语法并且您是 vim 类，您可能会发现以下内容很方便 ;)

argdo %s/ \([^ ]\+\)\.should == \([^}]\+\)\( }\)\?$/ expect(\1).to eql(\2)\3/gc | update
argdo %s/should \(be_\w\+\)/expect(subject).to \1/gc | update

【讨论】：