Rspec：应该是（这个或那个）答案

【问题标题】：Rspec: Should be (this or that)Rspec：应该是（这个或那个）
【发布时间】：2011-10-27 21:00:36
【问题描述】：

在两个（或更多）结果中的任何一个都可以接受的情况下，编写 rspec 的最佳方式是什么？

这是我想做的一个例子。这显然是错误的（我认为），但它应该给你我想要完成的事情的要点：

it "should be heads or tails" do
  h="heads"
  t="tails"
  flip_coin.should be(h || t)
end

是的，我知道我可以编写自己的 rspec 匹配器“should_be_one_or_the_other(option1,option2)”，但这似乎有点多 - 我希望有更好的解决方案。

【问题讨论】：

标签： ruby rspec

【解决方案1】：

ActiveSupport 提供Object#in? 方法。您可以将它与 RSpec 结合使用，只需使用以下内容：

flip_coin.should be_in(["heads", "tails"])

或者使用新的 Rspec 3 语法：

expect(flip_coin).to be_in(["heads", "tails"])

【讨论】：

这在最新版本中对我不起作用，我必须先把它变成一个数组be_in(["heads", "tails"])
感谢您的反馈
次要更正：ActiveSupport 在Object 上定义#in?，而不是在Array 上，因为它被称为flip_coin.in? %w(heads tails)，并且flip_coin 可以是任何Object。

【解决方案2】：

我知道这是旧的，但我在 RSpec 3.4 上遇到了这个，现在有一个 or keyword。所以这是有效的：

expect(flip_coin).to eq('heads').or(eq('tails'))

【讨论】：

【解决方案3】：

我可能会这样写：

it "should be heads or tails" do
  ["heads", "tails"].should include flip_coin
end

【讨论】：

【解决方案4】：

另一种写法，期望在应该的右边：

it 'should be heads or tails' do
  flip_coin.should satisfy{|s| ['heads', 'tails'].include?(s)}
end

【讨论】：

【解决方案5】：

如果应用 or 和 be 匹配器

expect(flip_coin).to eq('heads').or(be == 'tails')

【讨论】：

【解决方案6】：

你可以通过flipping比较来解决这个问题：

expect(['head','tails']).to include(flip_coin)

【讨论】：