我正在开始为我的 rails 3.0.8 应用程序创建测试套件的规划阶段。我正在尝试决定使用哪个测试框架/宝石。通常我更喜欢尽可能地遵守 Rails 约定。但是，这意味着使用 TestUnit。有许多竞争测试框架可供选择，它们是作为 TestUnit 的替代品而创建的。多年来，TestUnit 是否变得更好，或者它不是一个很好的竞争者？
我还听说了很多关于 rspec 的好消息。 rspec 和 TestUnit 在功能上是否接近，或者 rspec 是否会将 TestUnit 彻底淘汰？
无论我选择什么框架，我都希望它具有良好的支持基础（大量用户和文档）、易用性/简单性和持久的未来。
【问题讨论】：
标签： ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-3 testing testunit
Test::Unit 和 Rspec 都是非常好的解决方案。至于我，我更喜欢在我的 Rails 项目中使用 RSpec——因为它有许多自动解决方案，如自动测试、突出显示语法、rake spec 等快捷命令以及其他使使用测试更轻松的东西。但是在我的普通 ruby 脚本中，我使用 Test::Unit - 当您不需要复杂的测试（集成和其他测试）时，它非常轻量且简单
【讨论】：
答案是品味问题，在一个项目中同时使用这两种方法，然后找到自己喜欢的东西。 （我做 Test::Unit，RSpec 对我来说有很多糖分）。
2014 年更新：由于 Ruby 2.x 内置了 MiniTest，我建议最终检查 MiniTest::Spec，这是简单的 BDD 扩展。您可以混合使用“describe”和“it”块来很好地构建测试上下文。如果您想要超过assert，它还提供“must_be..”匹配器。
【讨论】：
我更喜欢并使用这些 gem 进行测试
从 rspec 开始，看看这个演示文稿。它包含所有必要的示例：
http://kerryb.github.com/iprug-rspec-presentation
还阅读了有关 rspec 的这些文章：
【讨论】：
This Ruby Inside article，特别是如果您点击链接并阅读 cmets，对 Test::Unit 和 RSpec 的相对优点进行了相当彻底的讨论。一个关键的区别似乎是：
另请参阅this part of Michael Hartl's Rails Tutorial，了解 RSpec 和 Cucumber 的比较。
【讨论】：
如果您有一个大型网站，您可以将rspec 与cucumber 和webrat gem 结合使用，这是一个很好的组合。一开始会很麻烦，但以后会有很大的好处。
您可以观看以下 railscasts 剧集以了解有关这些宝石的更多信息：
第155章 从黄瓜开始
第156话
157 RSpec 匹配器和宏
159 更多关于黄瓜
还有一些其他的gem，比如capybara，相对较新，很有前途，但老实说我没试过。
【讨论】：
如果您开始测试 Rails 应用程序，我建议您开始使用 TestUnit。您可以在 http://www.codeschool.com/courses/rails-testing-for-zombies 上找到关于最佳测试 Rails 应用程序和最佳实践的非常好的课程 如果您在测试方面更有经验，可以尝试 RSpec。
【讨论】：