has_and_belongs_to_many 到 rails 3 中的同一模型答案

【问题标题】：has_and_belongs_to_many to the same model in rails 3has_and_belongs_to_many 到 rails 3 中的同一模型
【发布时间】：2012-12-22 11:33:55
【问题描述】：

我正在尝试与 has_and_belongs_to_many 建立朋友和敌人的联系，因此我创建了以下内容：

   create_table :people do |t|
     t.string :name
   end

   create_table "relations", :id => false do |t|
     t.integer "person_a_id", :null => false
     t.integer "person_b_id", :null => false
     t.boolean :friends
   end

我希望完成的第一个阶段是定义 Person: HABTM 关系，然后是定义范围。现在我在 Person 中定义连接时遇到了麻烦，因为 has_and_belongs_to_many 有 :foreign_key 和 :association_foreign_key，所以如果 A 是 B 的朋友，则 B 不是 A 的朋友。我搜索了 HABTM 注释，发现的唯一选项是手动设置：finder_sql 和：delete_sql。我很确定我缺少一个优雅的解决方案。

谢谢

【问题讨论】：

假设如果 A 是 B 的“朋友”那么 B 一定是 A 的“朋友”是否正确？我可能会采用某种邀请模式，因为双方都需要就友谊达成一致。
以上所有，对于HABTM关联，在命名关联表时需要遵循一个约定。复数形式的第一个模型在复数形式中下划线第二个模型。示例：baby_clothes 或 admins_users
Jiří Pospíšil：A 和 B 是不是朋友是我的决定。所以不像脸书，这不是社交网络……建立这种联系是最终的。可怕的家伙：当你的两张桌子都一样时，这有点问题。制作名为“people_people”的表将导致有两个名为“person_id”的列。谢谢你们的评论！

标签： ruby-on-rails-3 has-and-belongs-to-many

【解决方案1】：

鉴于您的模型设置，我认为您尝试使用错误的关系。

当你在关系上有额外的属性（这里是布尔朋友属性）时，使用 has_many :through 更正确。

见the discussion here

结论在哪里：

如果你需要验证、回调，你应该使用 has_many :through 或连接模型上的额外属性。

【讨论】：

如果我要使用这个关系，我不会避免设置 sql 的查询，因为关系可以从两个不同的外键中使用。如果我需要设置验证或任何模型逻辑，因为有额外的属性，我宁愿将关系分成两个表（朋友和敌人），不是这样吗？
不是这样。我不明白你在说什么，但你不需要为此进行 SQL 查询。这是has_many through的非常基本的使用。您可以使用单独的表格（用于朋友和敌人），但这不是必需的。
我试图做的主要事情是避免设置 SQL 查询。示例中给出的任何琐碎的连接 (Physician - has_many :patients, :through => :appointments) 都不需要 SQL 查询。随着时间的流逝，我失去了寻找优雅环境的希望..
您对“您不需要 SQL 查询”的哪一部分有疑问？
我认为你没有完全理解这个问题。 has_many-through 在呈现的表中搜索您的模型 ID，并将其与“has_many”模型 ID 相关联。就我而言，两者都是一样的。