MongoDB 中 cursor.count() 和 cursor.size() 之间的区别答案

【问题标题】：Difference between cursor.count() and cursor.size() in MongoDBMongoDB 中 cursor.count() 和 cursor.size() 之间的区别
【发布时间】：2012-08-09 10:25:33
【问题描述】：

MongoDB的DBCursor的cursor.count()和cursor.size()方法有什么区别？

【问题讨论】：

标签： java mongodb mongodb-java mongo-java

【解决方案1】：

来自Javadoc of the MongoDB Java Driver，它说：

DBCursor.count()：统计与查询匹配的对象数。这不考虑限制/跳过。

DBCursor.size()：统计与查询匹配的对象数。这确实考虑了限制/跳过。

【讨论】：

两者似乎是相同的......为什么他们仍然引入了 2 种这样的方法？两者之间有什么性能差异吗？
我怀疑区别在于 does not take 和 does take 限制/跳过考虑。
他们不一样。一个考虑限制/跳过，但其他不考虑。
@RemonvanVliet 有时，当您感到信息量过大时，您会感到不知所措。 ;)

【解决方案2】：

我想指出的不仅仅是一个答案，我们的团队面临“混合”这两个问题。

我们有这样的事情：

DBCursor cursor = collection.find(query).limit(batchSize);

logger.info("{} items found.", cursor.count());

while (cursor.hasNext()) {
...
}

原来调用cursor.count()方法后，限制被忽略（请看this其他问题），我们打算知道返回了多少项查询，所以我们应该调用 cursor.size() 方法，因为调用 count 确实会产生不良的附带影响。

我希望这对其他人有所帮助，因为找到我们所面临问题的根源并不容易。

【讨论】：

你是说cursor.count()不仅忽略了记录的限制，而且实际上从游标中删除了限制，因此诸如迭代游标等后续操作的行为就像没有设置限制一样?

【解决方案3】：

当我第一次阅读有关cursor.count 和cursor.size 之间区别的文档时，我同样感到困惑，因为我不明白不考虑skip 或limit 意味着什么。我发现这篇文章很有帮助read more here。我认为以下示例说明了差异

// by default cursor.count ignores limit or skip. note that 100 records were returned despite the limit being 5
> db.restaurants.find( { "cuisine": "Bakery", "address.zipcode": "10462" } ).limit(5).count();
100
// if you want to consider limits and skips, then add an optional parameter specifying so
> db.restaurants.find( { "cuisine": "Bakery", "address.zipcode": "10462" } ).limit(5).count(true);
5
// cursor.size on the other hand abides by limits and skips
> db.restaurants.find( { "cuisine": "Bakery", "address.zipcode": "10462" } ).limit(5).size();
5

【讨论】：