ORDER BY NULL 比 ORDER BY 列慢答案

【问题标题】：ORDER BY NULL slower than ORDER BY columnORDER BY NULL 比 ORDER BY 列慢
【发布时间】：2011-07-22 12:04:09
【问题描述】：

根据MySQL documentation，在 GROUP BY 之后添加 ORDER BY NULL 应该“避免对结果进行排序的开销”。如果是这样，为什么跟踪查询会慢 5 倍

SELECT COUNT(*) advert_count, category.name
FROM advert
LEFT JOIN category ON advert.category_id = category.category_id
WHERE (
advert.state_id = 2
)
GROUP BY advert.category_id
ORDER BY NULL
LIMIT 5

不是用ORDER BY advert_count查询吗？

SELECT COUNT(*) advert_count, category.name
FROM advert
LEFT JOIN category ON advert.category_id = category.category_id
WHERE (
advert.state_id = 2
)
GROUP BY advert.category_id
ORDER BY advert_count DESC
LIMIT 5

来自 phpMyAdmin 分析：
第一个查询：

Sorting for group   -
Sorting result      0.000002
Sending data        12.069774

第二次查询：

Sorting for group   2.436986
Sorting result      0.000028
Sending data        0.000021

我对此感到困惑，谁能解释一下那里发生了什么？

【问题讨论】：

你多久运行一次测试？
我也很困惑。如我所见，第一个查询更快！？
可能是索引的情况？如果解释这些查询，你会得到什么？
有趣。可能advert_count 上有索引，加快了查询速度。愿意发布EXPLAIN 结果吗？ (EXPLAIN SELECT ...)
@cularis 我已经尝试了至少 10 次，结果相同。

标签： mysql sql database-optimization

【解决方案1】：

ORDER BY NULL 根本没有订购任何东西。每条记录都获得相同的位置。

所以第一个查询是选择在数据中找到的前 5 个组。但第二个查询是计算数据中所有组的结果，并根据计数找到前 5 个。

这是由您展示的前两个间接费用得出的。

第三个开销是区别 - 发送数据。由于与数据库无关的原因，当您运行它时，传输数据需要很长时间。这可能是由于当时的服务器或网络负载造成的。

【讨论】：

我也会这么说，但是我已经运行了 10 多次查询，结果相同，并且分析器显示的值非常相似，而且每次第二次查询都快得多。