在 Ruby 中，您首选的 ODM 是什么？ MongoMapper、MongoID 还是 MongoDoc？答案

【问题标题】：What is your preferred ODM in Ruby? MongoMapper, MongoID or MongoDoc?在 Ruby 中，您首选的 ODM 是什么？ MongoMapper、MongoID 还是 MongoDoc？
【发布时间】：2010-03-10 09:14:27
【问题描述】：

在 Ruby 中，目前维护了 3 个 ODM（对象数据映射器）：

你最喜欢哪个，为什么？

【问题讨论】：

他们为什么不将自己合并到一个 MongoDocuments 中呢？我认为这会促进发展和普及。
MongoDoc 和 MongoId 已合并。但是 MongoMapper 和 Mongoid 真的不一样。所以有2个项目很正常

标签： ruby mongodb mongoid mongomapper

【解决方案1】：

我刚刚为一个新的 Rails 3 项目选择了 Mongoid，理由是它拥有最好的文档。

由于我是 MongoDB 新手（拥有多年的 MySQL 经验和一点点 CouchDB 经验），我需要很好的指南来指导我并帮助我在合理的时间内交付一些工作。

AFAIK Mongoid 就是这样：一个漂亮的网站，为像我这样的新手提供了详细的指南。

【讨论】：

【解决方案2】：

Mongoid 和 MongoMapper 的代码统计

看起来 MongoMapper 的代码质量要好得多（如果它用更少的代码做同样的事情的话）。

这是分析器 CodeStats https://github.com/alexeypetrushin/code_stats

【讨论】：

众所周知的事实是，更短的代码并不总是意味着更好的性能。
这个帖子是关于首选 ODM 的。我更喜欢更好的性能。 :)

【解决方案3】：

在我看来很难说哪个更好，如果你有 DataMapper 经验你会喜欢 MongoMapper，但如果你使用 ActiveRecord，Mongoid 是你的首选。我相信所有这些都值得一试关于你想使用它们的上下文。

【讨论】：

【解决方案4】：

我正在使用 MongoMapper。它很好，只是时间转换有点慢。并将所有数据加载为数组。 MyCollection.all 例如给你巨大的数组，而不是光标。

而 Mongoid 说：- 针对超大型数据集进行了优化。

所以我想如果您需要速度并拥有大量记录集，您可以尝试使用 MongoID。

【讨论】：

MongoMapper里面的性能测试肯定比MongoID快

【解决方案5】：

我正在尝试 MongoMapper，但我想我会选择 Mongoid，因为在快速阅读文档后，我觉得它似乎更容易一些。另外，它是由来自 Hashrocket 的人开发的，所以这本身就是一个很好的理由。

【讨论】：

【解决方案6】：

虽然不能直接回答您的问题，但我也会考虑直接使用基本的 ruby 驱动程序。与现有的各种 SQL 适配器不同，Mongo 的 ruby 类易于使用且功能强大。因为查询是散列，所以编写查询通常很容易。真正的优势是可以访问Atomic Modifiers。如果您从文档数据库中受益，这些修饰符应该在您的工具箱中。

话虽如此，我将继续推荐 MongoMapper，因为它与 MongoDB 的非 CRUD 部分具有更清晰的集成。这两个项目都在这方面取得了进展，但自从我在 2010 年 12 月进行研究后，情况可能会发生变化。

【讨论】：

【解决方案7】：

我可以推荐 MongoMapper，因为它也适用于 rails3（beta 版和 master）。我个人没有尝试您提到的其他 2 个映射器，因为 MM 在我的工作流程中工作得很好并且邮件列表非常活跃。此外，代码库非常稳定，唯一的问题是 rails3 master，所以你应该使用 fredwu 的分支，它已经包含对 form_for 上当前 rails3 master 更改的修复：http://github.com/fredwu/mongomapper.git

【讨论】：

【解决方案8】：

还有MongodbModelhttp://alexeypetrushin.github.com/mongodb_model

【讨论】：