通过 RVM 安装与系统 Ruby 相同版本的 Ruby 有什么意义？答案

【问题标题】：What is the point of installing the same version of Ruby through RVM as the system Ruby?通过 RVM 安装与系统 Ruby 相同版本的 Ruby 有什么意义？
【发布时间】：2012-01-11 06:14:03
【问题描述】：

我一直在为几个 rails 项目使用没有 RVM 的默认系统 ruby 版本 1.8.7，并且没有遇到任何问题。我刚刚安装了 RVM，在运行 rvm requirements 之后，我得到了这个输出：

To use an RVM installed Ruby as default, instead of the system ruby:

    rvm install 1.8.7 # installs patch 357: closest supported version
    rvm system ; rvm gemset export system.gems ; rvm 1.8.7 ; rvm gemset import system.gems # migrate your gems
    rvm alias create default 1.8.7

我相信这些命令的作用是在 RVM 安装的 ruby 下安装已使用系统 ruby 安装的相同 gem。

我的问题是，我对这些命令的作用是否正确？如果我是对的，为什么这样做很重要，因为如果我想使用 RVM 安装的不同版本的 Ruby，如 1.9.2，它不会已经将该版本中的 gem 与系统的 ruby 分开了吗？

【问题讨论】：

标签： ruby rubygems installation gem rvm

【解决方案1】：

想到的一件事是，如果您使用系统 Ruby，您使用它的方式会与 RVM 的 Ruby 略有不同——例如，您可能需要使用 sudo 来安装 gems。此外，您将无法通过系统 Ruby 使用 RVM 的许多功能，例如 gemsets。

【讨论】：

【解决方案2】：

我能想到的一个原因是，即使系统 ruby 更新了，您也不想担心系统无法正常工作。

【讨论】：

【解决方案3】：

我的问题是，我对这些命令的作用是否正确？

他们所做的事情你是对的。第一个命令安装 Ruby 1.8.7，第二个命令在新的 RVM Ruby 1.8.7 安装中安装当前安装在系统 Ruby 安装中的所有 gem，第三个命令将 Ruby 的默认版本设置为 RVM Ruby 1.8。 7.

如果我是对的，为什么这样做很重要，因为如果我想使用安装了 RVM 的不同版本的 Ruby，比如 1.9.2，它不会已经将该版本中的 gem 与系统的 ruby 分开了吗？ ?

第二个命令实际上更多是为了方便而不是必要。是的，RVM 1.8.7 中安装的 gem 将与 Ruby 系统版本中安装的完全分开；但是，如果您没有运行第二个命令，那么您的 RVM 1.8.7 开始时几乎没有 gem（只有默认值）。这意味着您需要通过并手动安装启动和运行项目所需的 gem。而不是这样做，第二个命令允许您将已在 Ruby 系统版本中安装的相同 gem 安装到 RVM 1.8.7 版本 - 它不会迁移它们，它只是制作它们的副本。在第二个命令之后，有两组完全相同的 gem：一组在系统 Ruby 中，一组在 RVM 1.8.7 Ruby 中。因此，如果您要更新任一 Rubies 中的 gem，它们会得到更新，但另一个版本的 gem 不会受到影响。

希望这有助于回答您的问题。

【讨论】：