【问题标题】:Vestal Versions changes_between not working for meVestal 版本 changes_between 不适合我
【发布时间】:2010-11-12 15:00:30
【问题描述】:

我期待它是 2 个版本之间所有更改的结合。 (使用 Vestal 版本 1.0.2)

ruby-1.8.7-p174 > contact.version 
 => 12 
ruby-1.8.7-p174 > contact.latest_approved_version
 => 8 
ruby-1.8.7-p174 > contact.changes
 => {} 
ruby-1.8.7-p174 > contact.versions.last.changes
 => {"first_name"=>["I changed this one baby", "AdminF"]} 
ruby-1.8.7-p174 > contact.changes_between(8,12)
 => {} 
ruby-1.8.7-p174 > contact.changes_between(9,12)
 => {"deleted"=>[true, false]} 
ruby-1.8.7-p174 > contact.changes_between(10,12)
 => {} 
ruby-1.8.7-p174 > contact.changes_between(11,12)
 => {"first_name"=>["I changed this one baby", "AdminF"]} 

您可以看到 8 和 12 之间没有变化,但其中一些之间发生了变化。

奇怪的是我发誓这是昨天的工作!

这是Vestal使用的方法,我不确定问题是什么:

 def changes_between(from, to)
    from_number, to_number = versions.number_at(from), versions.number_at(to)
    return {} if from_number == to_number
    chain = versions.between(from_number, to_number).reject(&:initial?)
    return {} if chain.empty?

    backward = from_number > to_number
    backward ? chain.pop : chain.shift unless from_number == 1 || to_number == 1

    chain.inject({}) do |changes, version|
      changes.append_changes!(backward ? version.changes.reverse_changes : version.changes)
    end
  end

【问题讨论】:

    标签: ruby-on-rails vestal-versions


    【解决方案1】:

    您提供的示例可能没有任何问题。例如,如果版本 8 和 12 之间没有差异。即使版本 9、10 和 11 发生了更改,如果模型的属性已恢复为相同的值,则方法 changes_between 也不会显示任何更改。

    我认为最简单的验证方法是检查:

    >> contact.revert_to(8)
    => "8"
    >> contact.inspect
    => "#<Contact ... >"
    >> contact.revert_to(12)
    => "12"
    >> contact.inspect
    => "#<Contact ... >"
    

    然后比较输出。我想不出你描述的结果的任何其他原因。

    顺便说一句,您对“last_approved_version”的调用是您手动添加到模型中的,还是内建在vestal_versions 中的?因为我也使用 1.0.2 vestal_version 并且我找不到任何参考。所以如果它真的是内置的,那么我们可能有不同的vestal_version 分支,这可能是原因......

    【讨论】:

    • 是的,我添加了最后一个批准的版本。如果您看到我的控制台输出,您可以看到每个版本之间的更改,所以我 99.99% 确定更改存在。查看 11-12 之间的变化
    • 我想说的是,通过查看您的输出,版本 8 和 12 可能看起来完全相同。如果您可以发布 changes_between(8,9)、changes_between(9,10)、changes_between(10,11) 和 changes_between(11,12) 的结果,那么跟踪每个版本中所做的更改可能会更容易。就像我之前提到的,简单的检查很容易揭示真相。
    • 你说得对,谢谢,我想答案很明显:)
    猜你喜欢
    • 2010-11-23
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2020-02-09
    • 2014-07-06
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多