是否存在用于匹配哈希的 RSpec2 匹配器？答案

【问题标题】：Does an RSpec2 matcher for matching Hashes exist?是否存在用于匹配哈希的 RSpec2 匹配器？
【发布时间】：2011-01-18 20:42:42
【问题描述】：

未来读者请注意：认为 RSpec 不认为您的哈希值相等？一个可能是 OrderedHash，但从常规的 RSpec 输出中您无法分辨。这就是引发这篇文章的问题。

原问题：

假设我有一个规范，我想测试一个方法是否生成适当的哈希。

it 'should generate the Hash correctly' do
  expected = {:foo => 1, 'baz' => 2}
  subject.some_method_that_should_generate_the_hash.should == expected
end

这通常会失败，因为具有相同键值对的不同哈希可能会以不同的顺序返回它们的对。结果如下：

Failure/Error: subject.some_method_that_should_generate_the_hash.should == expected
expected: {:foo => 1, 'baz' => 2},
     got: {'baz' => 2, :foo => 1}

对于数组，这是使用 =~ 运算符解决的。但是，这不适用于哈希。目前，我已经求助于

it 'should generate the Hash correctly' do
  expected = {:foo => 1, 'baz' => 2}
  subject.some_method_that_should_generate_the_hash.each {|k,v|
    v.should == expected[k]
  }
end

但这似乎不必要地冗长。我希望有一个明显的解决方案。我是否忽略了文档中的某些内容，或者 RSpec 没有适当的匹配器来实现无序哈希相等？

【问题讨论】：

标签： ruby hash rspec2 matcher

【解决方案1】：

describe 'Hash' do
  let(:x) { { :a => 1, :b => 2 } }
  let(:y) { { :b => 2, :a => 1 } }

  it "should be equal with ==" do
    x.should == y
  end
end

通过。我不确定在您的具体情况下发生了什么。你有一些失败的例子可以分享吗？

Ruby 编程有这样的说法：

相等——如果两个哈希相等它们具有相同的默认值，它们包含相同数量的键，并且每个键对应的值第一个哈希等于（使用 ==）中相同键的值第二个。

【讨论】：

昨天晚了，我发现了问题：我实际上并没有比较两个哈希：一个已经在某个地方变成了一个 OrderedHash。你无法从 RSpec 输出中看到这一点，我有点尴尬地说这不是我第一次陷入这个陷阱：/
有趣。因此，具有相同键/值对的 OrderedHash 和 Hash 不被认为是相等的——这很高兴知道。

【解决方案2】：

自 8 个月以来，gem rspec-matchers 支持匹配哈希：

expected.should be_hash_matching(subhash_or_equal)

更多详情请看这里：https://github.com/rspec/rspec-expectations/pull/79

【讨论】：

这似乎已在 rspec 3 中删除，但 .to eql(x) 有效

【解决方案3】：

我相信eql？方法仅检查两个哈希是否具有相同的内容所以 Rspec2 中的 IIRC 你可以这样做：

    expected = {:foo => 1, 'baz' => 2}
    expected.should be_eql({'baz' => 2, :foo => 1})

并且测试应该通过

【讨论】：

或在 rspec 3 中，expect(x).to eql(y)