RSpec2 和水豚答案

【问题标题】：RSpec2 and CapybaraRSpec2 和水豚
【发布时间】：2011-08-31 17:05:56
【问题描述】：

水豚让我很困惑。如果我将 Capybara 与 Ruby on Rails 3 和 RSpec 2 结合使用，那么在 RSpec 请求测试中，以下匹配器可以工作：

response.body.should have_selector "div.some_class"

响应对象具有类ActionDispatch::TestResponse。但是下面这行 should work officially 不起作用：

page.should have_selector "div.some_class"

页面对象具有类Capybara::Session。在哪些情况下必须使用response.body 对象，何时必须使用page 对象？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

所以我遇到了类似的情况，我认为这是怎么回事：

这取决于您未在此处包含的访问页面的代码。我正在写一个 rspec 请求规范。

如果我用 rspec 自己检索页面：

get '/some/path'

然后 response.body.should have_selector 像你说的那样工作，但 page.should 没有。

要使 Capybara 的“页面”正常工作（并使 Capybara 交互（如 click_button 或 fill_in）正常工作），您需要使用 Capybara 的“访问”进行检索，而不是使用 rspec 的“获取”进行检索：

visit '/some/path'
page.should have_selector("works")

'page'，一种 capybara 方法，只有在使用 'visit'，一种 capybara 方法时才会被设置。

这确实让人感到困惑，所有涉及到 Rails 测试的不同库的混合和匹配。

【讨论】：

优秀的答案。这就是区别。如果你使用 rspec 的 get "/some/path"，那么 response.body 包含结果页面，你可以使用 response.body.should have_selector。如果你 Capybara 的访问“/some/path”，那么 page.body 包含结果页面，你可以使用 page.should have_selector。
上述修复对我不起作用 - 我在访问时仍然遇到同样的错误......你说得对，这真是令人困惑:-)

【解决方案2】：

当你想使用标准的 rails 方法时，你可以使用response。另外，当您想使用 capybara 方法时，您可以使用 page。在 capybara 中，您很可能在给出的示例中使用 have_css。

【讨论】：

没关系，我没有意识到 capybara 有一个 have_selector 方法。但答案仍然存在，page 代表水豚，response 代表轨道。
但是为什么“page.should something”不起作用？我们在 Rails 3 应用程序中使用 require "capybara/rspec" 和 require "capybara/rails"，但 "page.should .." 在 RSpec 请求测试中不起作用。
我希望我知道。似乎混合 RSpec 和 Capybara 语法会导致一些问题。我知道page.body has_content? 对我有用，而page.should have_content 很少这样做。
我已经开始到处使用page.should have_xpath了。