从代码中的 require 行中查找 gem

Question

我目前有一个安装程序，它可以安装一组 ruby​​ 脚本（即从主程序中进行的可选安装）。我编写了一个脚本，在安装后，它会扫描包含的 ruby​​ 文件中的所有 require 语句，然后提取所有“必需”文件。例如，它会寻找

require 'curb'
require 'rest-client'
# require etc...

这是在每个文件中，然后将它们包含在一个列表中（删除重复项），所以我有一个看起来像这样的数组：

"curb", "rest-client", etc...

对于大多数宝石来说，它非常好，因为名称匹配，我只是做一个

gem install GEMNAME

但是，如果名称不匹配，我正在尝试通过查询 gem 服务器找出一种从 require 行中找出 gem 名称的方法。例如：

xml-simple 有 xmlsimple 的 require 语句，但 gem 是 xml-simple。经过大量搜索，我能找到的唯一“解决方案”是安装每个 gem 并检查文件是否包含在

gem specification GEMNAME

这远非最佳，实际上是一个非常糟糕的主意，我想知道是否有一种方法可以查询 ruby​​gems 以查看 gem 中包含哪些文件。

Answer 1

Rubygems 有一个带有搜索端点的API：

/api/v1/search.(json|xml|yaml)?query=[YOUR QUERY]

搜索端点列在Gem Methods。我确信这个搜索可以用来做你想做的事，也许可以通过提供部分名称并使用正则表达式来过滤关闭匹配项。

编辑： 看看Bundler gem 本身也可能有用，因为如果我没记错的话，他们有时会在你打错字时推荐 gem。

更新：

我会遵循这样的工作流程：

尝试安装 gems 是否需要它们。

如果出现错误，请选择 gemname 的几个部分，例如 gem_name_str[0..5]、gem_name_str[0..4] 和 gem_name_str[0..3]。

使用这些字符串查询 API。

删除重复项

使用动态生成的正则表达式测试返回的值。比如：

#given @param name = string from 'require' statement

values_returned_from_api.each do |value|
  split_name = name.split(//)
  split_value = value.split(//)
  high_mark = 0

  #this will find the index of the last character which is the same in both strings
  for (i in 0..split_name.length) do
    if split_name[i] == split_value[i]
      high_mark = i
    else
      break
    end
  end

  #this regex will tell you if the names differ by only one character
  #at the point where they stopped matching. In my experience, this has
  #been the only way gem names differ from their require statement.
  #such as 'active_record'/'activerecord', 'xml-simple'/'xmlsimple' etc...

  #get the shorter name of the two
  regex_str = split_name.length < split_value.length ? split_name : split_value

  #get the longer name of the two
  comparison_str = split_name.length < split_value.length ? value : name

  #build the regex
  regex_str.insert((high_mark + 1), '.')  #insert a dot where the two strings differ
  regex = /#{regex_str.join('')}/

  return name if comparison_str =~ regex
end

注意：此代码未经测试。它只是为了说明这一点。它也可能被优化和浓缩。

我假设 API 返回部分匹配。我还没有真正尝试过。