我不明白红宝石本地范围答案

【问题标题】：I don't understand ruby local scope我不明白红宝石本地范围
【发布时间】：2010-11-11 13:26:59
【问题描述】：

在这个例子中，

def foo(x)
  if(x > 5)
    bar = 100
  end
  puts bar
end

然后 foo(6) 输出：100 而 foo(3) 什么也不输出。

但是，如果我将定义更改为

def foo(x)
  if(x > 5)
    bar = 100
  end
  puts bob
end

我收到“未定义的局部变量或方法”错误。

所以我的问题是为什么我在调用 foo(3) 并且 bar 从未设置时没有收到此错误？

【问题讨论】：

标签： ruby

【解决方案1】：

这里发生了几件事。首先，在if 块内声明的变量与在方法顶层声明的变量具有相同的局部范围，这就是bar 在if 之外可用的原因。其次，您会收到该错误，因为bob 被直接引用。 Ruby 解释器从未见过它，也从未见过它初始化过。但是，它已经在 if 语句中看到了 bar 之前的初始化。因此，当它被禁止时，它就知道它存在。结合这两者，这就是你的答案。

【讨论】：

谢谢，是的，我明白 bob 错误在哪里，只是不确定为什么我没有收到 bar 错误。你知道我是否可以依赖这种行为，它是规范的一部分吗？例如，我可以在 if 语句之后检查 bar 是否为 nil，还是真的应该在 if 语句之前明确声明 bar = nil？
是的，这是可靠的行为。声明 bar = nil 肯定会更明确。但我不知道大多数红宝石学家会这样做。如果您的方法保持较小，那么应该不难理解或查看 bar 的来源。

【解决方案2】：

您的第二个示例实际上是一个红鲱鱼：您得到异常的原因不是因为bob 未初始化，而是因为它不明确。分不清是变量还是方法。

您的第一个示例有效，因为未初始化的局部变量（以及全局变量和实例变量）的计算结果为 nil。因此，puts bar 非常好：在一种情况下，bar 被初始化为100，其计算结果为100，在另一种情况下，它未初始化，因此计算结果为nil。 puts 在其参数上调用 to_s，该参数是为 nil 定义的（它只是返回空字符串），所以一切都很好。

另见In Ruby, why after starting irb, foo.nil? says undefined error, and @foo.nil? gives “true”, and @@wah.nil? gives error again?

【讨论】：

我不了解 Ruby，但如果这是正确的，那么 Todd 接受的答案大概是不正确的。他暗示 bob 的问题不在于它为 nil，而在于它未初始化。其他答案表明您是正确的。
@Jörg：非常感谢，现在你让我明白了。我想知道马茨是不是太忙了，无法像你现在解释的那样清楚这一点。很好的答案！

【解决方案3】：

所以不要把它当作福音（因为它更多地基于观察而不是理解），但似乎 ruby 解释器会将任何单词（前面没有印记）标记到等号的左侧作为当地人。你的例子很奇怪，这更离奇

def foo
  bar = bar
  puts bar // nil, which gets coerced into ""
end

我不明白它为什么或如何工作，但你有它。

【讨论】：

+1！ JavaScript 的工作方式相同。它将所有声明移到顶部并将分配留在它们所在的位置。这可能有点令人困惑。
分配的 LHS 上的所有内容都将初始化为零：>> if false ; test = whatever ; end ; test #=> nil。这也是x ||= 5 之类的工作方式，因为这意味着x = x || 5 将是x = nil || 5，以防x 之前没有定义。
@jwueller Ruby 并没有将所有作业移到顶部。 puts b; b = b; 导致 NameError: undefined local variable or method `b' for main:Object
@MichaelKohl 好吧，当 x 和 x= 是方法时，x ||= 5 不一定等同于 x = x || 5。例如。 object.x ||= 5 (stackoverflow.com/a/27628662/1157054)。但在大多数情况下，您是正确的。

【解决方案4】：

foo(3) 不输出任何内容。它输出一个换行符。

使用inspect 会给你更多提示：

def foo(x)
  if(x > 5)
    bar = 100
  end
  puts bar.inspect
end

foo(3)

打印出来

nil

bar 是一个成熟的变量，它的值恰好是 nil。

【讨论】：

【解决方案5】：

我不确定你在问什么。使用第二个定义运行foo(3) 总是会出错，因为从未定义过bob。该方法的参数不会改变这一点。

【讨论】：