bash 函数名称中的感叹号 - 我应该吗？答案

【问题标题】：Exclamation point in bash function name - should I?bash 函数名称中的感叹号 - 我应该吗？
【发布时间】：2012-01-10 20:45:51
【问题描述】：

我正在编写一个 bash 脚本，在函数名中使用感叹号真的很方便。

例子：

function hello! {
    echo goodbye
}
function hello {
    echo hello
}

而且有效！

查看specs后，我发现了这个：

姓名仅由字母、数字和下划线组成并以字母或下划线开头的单词。名称用作 shell 变量和函数名称。也称为标识符。

我觉得我在这里违反了规则。这是错的吗？这会在将来搞砸吗？究竟发生了什么？

【问题讨论】：

标签： bash naming

【解决方案1】：

由于它违反了 Bash 规范，我想说您正在利用 Bash 中的一个错误，因此当错误得到修复时，您的代码可能无法工作。删除!

【讨论】：

【解决方案2】：

出于好奇，为什么在函数名中使用感叹号会方便得多？

一般来说，出于便携性的原因，您可能不想使用 bang；仅仅因为该特定操作系统上的解释器接受它，如果您需要将该脚本部署到其他地方，其他口味/版本略有不同的解释器可能不会接受它。

【讨论】：

嗯，我正在编写的函数是进行一些错误检查的包装器，所以我希望它们简短。包装纸！失败时退出，其他包装器只打印警告并且不退出。它使事情变得非常清楚。
这可以通过使用“_e”（xits）而不是“！”来完成以及。无需使用潜在的兼容性问题/错误/规范中没有的任何其他内容；）

【解决方案3】：

我不确定这种情况下的含义，但如果规范明确说明了这一点，我会说除此之外的任何行为都是未定义的行为，应该避免。

【讨论】：

【解决方案4】：

这不是一个好主意！如果您希望代码可移植，请在函数名称中。 bash --posix 或调用 bash 作为 "sh" 都拒绝 "hello!"作为函数名。但我怀疑 bash 会默默地允许异常的函数名称（“hello？”“hello-”和“hello/”也可以使用，仅举几例），因为函数的一个重要用途是允许用户覆盖普通命令和这些命令（例如 ls、rm 等）可以包含文件系统允许的任何类型的字符。

请注意“你好！”作为一个变量名称不起作用。

【讨论】：