【问题标题】:File Suffix in RR中的文件后缀
【发布时间】:2014-11-27 15:14:10
【问题描述】:

R 中有文件后缀约定吗?

我见过file.rfile.R

在创建文件时是否最好使用任何一个后缀?

【问题讨论】:

  • 虽然没有“标准”,但在查看一长串文件名时,在文件末尾发现一个大的 ol' R 比发现一个小的 R 要容易得多。
  • FWIW,Source R code... 对话只有.R 作为扩展类型

标签: r file naming


【解决方案1】:

GoogleWickhamite 风格指南都更喜欢 .R(我碰巧同意他们),但实际上没有标准化的 R 风格指南(即,相当于 Python 的 PEP8)。这导致了quite a few idiosyncrasies。一般来说,我会说选择.R

【讨论】:

    【解决方案2】:

    来自Google's R Style Guide

    File names should end in .R and, of course, be meaningful.
    GOOD: predict_ad_revenue.R 
    BAD: foo.R
    

    所以.R 更可取。

    【讨论】:

    • 您确定您已阅读您刚刚复制/粘贴的内容吗?你们两个“好”和“坏”都有相同的后缀。此链接讨论有意义的文件名而不是后缀
    • @DavidArenburg 你确定你读过我复制/粘贴的内容吗?那里肯定是be meaningful。不过foo.R 意义不大吧?
    • @AndyKorneyev,David 的评论提到您复制的内容专门引用文件命名约定(在您的情况下为“predict_ad_revenue”与“foo”)但没有回答 OP 的问题(我应该使用 file.r 还是 file.R)。
    • @beginneR 那里不是说File names should end in .R吗?
    • Nvm,我的错,虽然我不认为谷歌的方式是正确的方式。这只是其他人的另一种观点。似乎奥利弗斯的答案更完整(并且还提供了相同的链接)
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2020-08-19
    • 2017-06-29
    • 2018-05-13
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2021-11-10
    • 1970-01-01
    • 2020-11-13
    相关资源
    最近更新 更多