Java Singleton 类最终变量命名约定答案

【问题标题】：Java Singleton Class Final Variable Naming ConventionJava Singleton 类最终变量命名约定
【发布时间】：2018-05-05 00:00:59
【问题描述】：

我了解实例级 final 变量遵循驼峰式命名约定，但我想知道单例类是否也应如此。

您是否会将单例类中的final 视为常量并遵循如下常量命名约定：

private final SomeObject SOME_OBJECT;

或者，您会按照正常的变量命名约定以驼峰式命名它吗？

private final SomeObject someObject;

这在多次代码审查中不断出现，我总是有一些灰色区域。感谢您对此的任何想法。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

根据典型的 Java 编码标准和约定，ALL_CAPS 标识符样式为static final 常量（和enum 常量...）保留。在您的情况下，变量是 final 但不是 static，因此变量的正常规则的例外情况不适用。

这是我的解释，也是（我认为）最常见的解释。这不是唯一的解释。您和您的团队可以选择以不同的方式解释约定，甚至完全忽略它们¹。

最重要的是在您/您的团队/您的组织的通用代码库中保持一致。

^{1 - ...虽然后者是不明智，IMO，}

【讨论】：

【解决方案2】：

这是一个更多基于社区意见而非固定标准的主题。

如果它在类级别，并且它是最终的，并且只有一个实例，假设您将它用作常量，在我看来，我会使用下划线，因为它基本上是一个常量，但它在运行时初始化。

class AClass {
    private final SomeObject SOME_OBJECT;
    private initInstance() {
        SOME_OBJECT = ...;
    }
    ...
}

这个链接归结为，虽然任何答案都是固执己见，但一个好的启发式方法是问自己“这表现得像一个常数吗？还是表现得像一个只写一次的字段？”

如果是在运行时生成的常量，DO_THIS。

如果它是您写入一次但稍后操作的字段，doThis。

【讨论】：