两个 ActiveRecord::Relations 之间的联合答案

【问题标题】：Union between two ActiveRecord::Relations两个 ActiveRecord::Relations 之间的联合
【发布时间】：2012-08-25 16:17:37
【问题描述】：

我需要在我发送的消息和我从某人那里收到的消息之间进行联合。

这是我在控制器中尝试做的第一件事，但消息没有排序。我想我需要做一个真正的工会？

def listmessages
   @messages1 = current_user.messages.where(:sender_id => params[:sender_id])
   @messages2 = current_user.sent_messages.where(:recipient_id => params[:sender_id])
   @messages = @messages1 + @messages2
end

这是我的用户模型：

class User < ActiveRecord::Base
   before_create :distribute_points

   devise :database_authenticatable, :registerable,
     :recoverable, :rememberable, :trackable, :validatable, :confirmable

   has_many :sent_messages, foreign_key: "sender_id", class_name:"Message",
       order: "created_at DESC"

   has_many :messages, foreign_key: "recipient_id", order: "created_at DESC"
end

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails activerecord ruby-on-rails-3.2

【解决方案1】：

当您对结果使用+ 时，您的消息首先加载到内存中的数组中，然后将这些数组连接起来。因此，为了保存排序，您应该再次对其进行排序。丑陋...而且当历史变大时非常缓慢。

您可以使用真正的 UNION，但它需要大量原始 sql（通过Message.find_by_sql("your union query")），这非常丑陋且难以维护。

在您的情况下，使用 OR 代替 UNION 可能会更好：

@messages = Message.where('(sender_id = ? AND recipient_id = ?) OR (recipient_id = ? AND sender_id = ?)', current_user.id, params[:sender_id], current_user.id, params[:sender_id])

还有另一种（在我看来，稍微优雅一点）使用 IN 操作的解决方案（仅当您的用户无法向自己发送消息时才有效）：

@messages = Message.where(:sender_id => [current_user.id, params[:sender_id]], :recipient_id => [current_user.id, params[:sender_id])

在这两种解决方案中，您都可以像往常一样使用排序或分页。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您不必用作活动记录，您可以这样做。
这意味着，您不需要额外的 where 条件。

@message = @message1.to_set + @message2.to_set

或

@message = @message1.to_a + @message2.to_a

但如果您确实需要将结果用作活动记录，则可能会像这样影响性能。

messages_set = @message1.map { |m| m.id }.to_set + @message2.map { |m| m.id }.to_set
@message = Message.where(:id => messages_set.to_a)

【讨论】：