如何轻松评估 Arel::Nodes::Grouping 以测试范围是否设置正确答案

【问题标题】：How to easily evaluate a Arel::Nodes::Grouping to test if a scope was set up properly如何轻松评估 Arel::Nodes::Grouping 以测试范围是否设置正确
【发布时间】：2014-10-21 14:25:51
【问题描述】：

我的范围可以归结为以下内容

Expression.where(library_id:[1,2,3], account_id: [1337, nil])

当我使用where_values_hash 评估生成的 arel 关系时，我没有看到最后一项：

q = Expression.where(library_id:[1,2,3], account_id: [1337, nil])
q.where_values_hash #=> { "library_id"=>[1, 2, 3] }

这是因为where_values_hash limits its results to items of class Arel::Nodes::Equality。第二项是Arel::Nodes::Grouping：

q.where_values.second.class
#=> Arel::Nodes::Grouping

我想看看这个项目是否配置正确[1]

expect(q.where_values_hash).to include({"library_id" => [1,2,3]}) # Passes
expect(q.where_values_hash["account_id"]).to include(1337) # Fails
expect(q.where_values_hash["account_id"]).to include(nil)  # Fails

如何以类似于阅读where_values_hash 的内容的方式阅读此“Arel::Nodes::Grouping”？

[1] 这是为了测试：我不想测试 ActiveRecord 是否有效：我相信它确实有效。我想知道在某些情况下，范围配置了正确的参数。

【问题讨论】：

我也遇到了这个问题。您是否找到解决或规避此问题的方法？在我的例子中，班级是Arel::Nodes::In，我的查询类似于Post.where(blog: { name: 'hello world' })
我正在考虑只是在 RSpec 支持类中对 Relation 类进行猴子修补，并且仅在我需要的特定规范上才需要它
哦，看来in Rails 4.2 this is possible，至少对我来说是这样。 where_values_hash 接受一个参数来指定它应该从哪个表中提取值。这至少为我解决了这个问题。

标签： ruby-on-rails activerecord arel

【解决方案1】：

您的测试是否通过：

Expression.where(library_id:[1,2,3]).where(account_id: [1337, nil])

【讨论】：