ActiveRecord 关联，has_many_through答案

【问题标题】：ActiveRecord associations, has_many_throughActiveRecord 关联，has_many_through
【发布时间】：2012-08-25 15:54:05
【问题描述】：

我一直在努力思考这些关联，但我遇到了一些障碍。我正在开发的应用程序目前有 2 个模型：成分和配方。每一个背后的逻辑如下：

成分模型包含有关食品的信息，例如名称、批量价格等。配方模型包含配方名称、制备说明和成分列表（以及配方所需的量）。

在研究了这里的一些问题并观看了一些 railscasts 之后，我确定 has_many_through 关系可能更适合我正在尝试做的事情，因为我想包含有关成分的其他信息在配方中（所需数量）。

基于我在这方面的有限经验，我想这样处理：

class Recipe < ActiveRecord::Base
  has_many :ingredients_recipes
  has_many :ingredients, :through => :ingredients_recipes
end

class Ingredient_Recipe < ActiveRecord::Base
  belongs_to :ingredient
  belongs_to :recipe
end

class Ingredient < ActiveRecord::Base
  has_many :ingredients_recipes
  has_many :recipes, :through => :ingredients_recipes
end

Ingredient_recipes 表将包含类似于以下字段的字段：recipe_id、component_id、component_qty（用于存储配方中特定成分的含量）

根据我上面提到的功能，这是以代码方式处理它的正确方法吗？任何帮助将不胜感激。谢谢！

编辑我还希望能够从配方表中将这些新成分添加到配方中。这是否需要任何额外的东西，比如必须为 through 表做 Accepts_nested_attributes_，还是 Rails 可以自己处理？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails-3 activerecord has-many-through polymorphic-associations

【解决方案1】：

:has_many through 方法在一个对象可以连接零个或多个其他对象时效果最佳&每个连接都有一些属性。

例如，在您的情况下，您将在Connections 表中存储每种成分的数量以及配方_id 和成分_id。

所以，对我来说它看起来不错。 :)

但是，您应该考虑将Ingredient_Recipe 表命名为更合适的名称。

【讨论】：

更合适的名字是什么？