Rails has_many 没有 belongs_to答案

【问题标题】：Rails has_many without a belongs_toRails has_many 没有 belongs_to
【发布时间】：2015-06-30 22:36:58
【问题描述】：

我正在使用 Rails 4 并试图实现一个 Notif 模型，该模型应该有一组用户已经看过它。

我的想法是使用 has_many 关系 (notif has_many :users)，我将看到通知的用户添加到 users。我遇到的当前问题是我无法调用@notif.users，因为它声明column users.notif_id does not exist，因为我没有使用belongs_to。

一种解决方案是使用多对多关系；但是，我想避免为每个查看通知的用户创建单独的关联（试图节省数据库空间）。

有没有办法在没有has_many 关系的情况下有效地拥有users 字段？我想我只是想在我的通知模型中存储一组用户 ID。

【问题讨论】：

rails 3, activerecord, any "gotchas" if use has_many WITHOUT corresponding belongs_to?的可能重复
有a deleted answer which actually explains the workaround OP 正在询问，但在一次否决后被删除，这很遗憾。许多其他人已经解释了这种方法的危险。很遗憾看到相关答案被否决而不是通过编辑或评论来改进它们。

标签： ruby-on-rails ruby activerecord has-many

【解决方案1】：

如果您使用的是关系数据库，虽然这是一个正确的全向关系，但 ActiveRecord 不会很好地配合您（如果有的话）。

另外，重要的是要注意，在 2015 年，尝试找到一个全方位的 ActiveRecord 解决方法比额外的数据库条目要昂贵得多。

【讨论】：

【解决方案2】：

这在技术上是可行的——但这不是 ActiveRecord 的工作方式，它不会为您省钱。

并非所有数据库实际上都支持数组类型。如果没有数组类型，您将不得不将 id 存储在字符串中，这几乎消除了任何有效的查询和连接形式。

即使是支持数组的数据库也不真正支持在数组中存储外键。这意味着您可以告别参照完整性。索引数组也可能不起作用。

再加上这样一个事实，如果没有重大黑客攻击，您就无法使用 Rails 关联。

我希望你现在意识到这是一个非常愚蠢的省钱计划。尤其是因为数据库空间比开发人员的时间便宜。

【讨论】：

请注意，这不适用于 Mongodb 等非关系型数据库。