保存active_record而不在rails3中调用回调[重复]答案

【问题标题】：Save active_record without calling callbacks in rails3 [duplicate]保存active_record而不在rails3中调用回调[重复]
【发布时间】：2010-10-25 13:03:43
【问题描述】：

可能重复：
How can I avoid running ActiveRecord callbacks?

在 rails 2 中有一个名为 create_without_callbacks 的 active_records 私有方法，您可以调用它来将记录保存到数据库中，而不会触发与该对象关联的回调。这个方法在rails 3中已经消失了，有什么方法可以实现同样的事情吗？

【问题讨论】：

这个问题明确指出了 Rails 3。假定的副本是在 Rails 2 天内写回的，现在包含 rails 4 信息，但没有具体解决在 Rails 3 中创建记录的问题（尽管它确实包含关于更新 Rails 3) 中的现有记录。在我看来，这个问题是独立且独特的，而不是重复的。

标签： ruby-on-rails activerecord ruby-on-rails-3 callback

【解决方案1】：

当您调用create_without_callbacks 时，您正在阻止某些业务逻辑发生。如果不需要回调，请考虑删除它们，或使用:if 和:unless 选项仅在需要时触发回调。

【讨论】：

当我对一个依赖于另一个对象的对象进行单元测试时，我经常想模拟出依赖关系。不幸的是，如果我这样做，active_record 会抱怨模拟不是正确的类型。在 rails 2 中，我通过使用 factory girl 来创建有效类型正确的存根来解决这个问题。我添加了一个工厂女孩策略，该策略使用 create_without_callbacks 方法插入一条记录，因为它们无关紧要。
我明白，但这样你就不会再测试“现实生活”对象了。所以，本质上你不是在测试你的应用程序代码。我总是使用 Blueprint 或 FactoryGirl 来创建有效对象，包括回调。
我用cucumber做集成测试。当我进行单元测试时，我关心的唯一“真实”对象就是我正在测试的对象。

【解决方案2】：

我不知道所有这些在 R3 中是否仍然有效，至少在 2.3.8 中是这样。

如果它只是一个属性，那么

self.update_attribute(:attribute, value)

如果是一个对象的多个属性

self.update_attributes({:attribute => value})

您还可以在某些条件下更新所有记录

update_all( "category = 'authorized' approved = 1, author = 'David'" )

我刚刚从 rails API 获取的最后一个，我认为它不会调用回调，但我不确定。

【讨论】：

您不能在未保存的对象上调用update_attributes。目标是在不调用回调的情况下创建一个新对象。
是的，我没有在问题中看到创建。
顺便说一下，update_attribute 不运行验证。它确实运行回调。更新属性本质上只是 foo.attributes = hsh; 的简写。 foo.save

【解决方案3】：

查看 rails3 的源代码后，似乎添加回调的方式使得 model.save 方法实际上并不知道它们。

我采用的解决方案是模拟 Model.find 并返回一个尚未保存的实例。这实际上是单元测试应该完成的方式，并且它们在启动时运行得更快。

如果你有兴趣找到一个黑客，我建议你看看

rails3/activesupport/lib/active_support/callbacks.rb
rails3/activemodel/lib/active_model/callbacks.rb
rails/activerecord/lib/active_record/callbacks.rb

按这个顺序。

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以使用偷偷摸摸的保存宝石：https://rubygems.org/gems/sneaky-save

【讨论】：