has_one, :through => 模型VS简单方法？答案

【问题标题】：has_one, :through => model VS simple method?has_one, :through => 模型VS简单方法？
【发布时间】：2011-05-20 09:58:55
【问题描述】：

我在使用 has_one, through => model 时遇到了一些问题。最好是向你展示我的情况。

class Category
  has_many :articles
end

class Article
  has_many :comments
  belongs_to :category
end

class Comment
  belongs_to :article
  has_one :category, :through => :articles
end

一切正常。我可以comment.category。问题是当我创建新评论并设置其文章时，我必须保存评论以使关联有效。示例：

 >> comment = Comment.new
 >> comment.article = Article.last
 >> comment.category
     -> nil
 >> comment.article.category
     -> the category
 >> comment.save
 >> comment.category
     -> nil
 >> comment.reload
 >> comment.category
     -> the category

has_one, through => model 无论如何不要设置，构建构造函数和创建方法。所以，我想用以下方式替换我的评论模型：

class Comment
  belongs_to :article
  def category
    article.category
  end
end

听起来不错？

【问题讨论】：

有人吗？没有人有好的意见吗？

标签： ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-3 activerecord model

【解决方案1】：

你的想法没有错。我看不出在很多情况下 has_one :category, :through => :articles 会是明显更好的选择（除非使用 Comment.all(:include => :category) 进行急切加载）。

关于delegate的提示：

class Comment
  belongs_to :article
  delegate :category, :to => :article

另一种方法：

class Comment
  belongs_to :article
  has_one :category, :through => :article

  def category_with_delegation
    new_record? ? article.try(:category) : category_without_delegation
  end

  alias_method_chain :category, :delegation

【讨论】：

更多信息alias_method_chain可以找到here
我觉得这就是 Rails 默认应该做的事情……与其总是查询数据库，不如遍历内存中的对象！

【解决方案2】：

尝试像这样在您的 Category 类中进行更改：

class Category
  has_many :articles
  has_many :comments, :through => :articles
end

【讨论】：

对不起，在stakeoverflow上拼错了。不是我的实际应用程序的问题。