ActiveRecord 事务中的错误处理？答案

【问题标题】：Error Handling in ActiveRecord Transactions?ActiveRecord 事务中的错误处理？
【发布时间】：2009-12-21 01:49:30
【问题描述】：

我需要在tickets 和users 表中创建一行...我只需要知道如何处理以防事务失败。

@ticket.transaction do
    @ticket.save!
    @user.save!
end
    #if (transaction succeeded)
        #.....
    #else (transaction failed)
        #......
    #end

在旁注中，我只想感谢所有参与堆栈溢出的人帮助设计师学习更多编程......我很感激你们抽出时间来回答这样的 n00b 问题 :)

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails activerecord

【解决方案1】：

如果您正在使用保存！方法带有 bang（感叹号），当保存失败时应用程序将抛出异常。然后你必须捕获异常来处理失败。

begin
  @ticket.transaction do
    @ticket.save!
    @user.save!
  end
  #handle success here
rescue ActiveRecord::RecordInvalid => invalid
   #handle failure here
end

【讨论】：

非常感谢马特，我很感激 :)
第一个 sn-p 中的事务（不抛出异常）根本不是 Rails 事务。像第二个 sn-p 中的事务应该拯救所有异常（rescue => e），处理失败，并可能再次引发相同的异常。
对不起安藤，但它显然是一个 ActiveRecord 事务，如“事务”方法所证明的那样。事务的重点是，如果第二个操作（保存票证）失败，则将回滚第一个操作（保存票证）。对于新开发人员来说，这是一个非常基本的示例……显然，有人会将注释替换为故障处理。感谢您分享您对错误处理的看法，但示例来自 Rails 的最初作者所写的“Agile Web Development with Rails”！所以我会反对你对不抛出异常的东西的描述，因为它不是 Rails
@MattMcKnight Ando 有道理。您的第一个 sn-p 不正确，因为 Rails 不会回滚对数据库的更改。仅当事务中的代码引发异常时才会启动回滚。返回 false 不会回滚数据库。所以@record.save 在交易中是完全错误的。
这里要添加的一点是，您可以在事务中提高ActiveRecord::Rollback 以强制回滚。 Railse 不会重新引发此异常。

【解决方案2】：

我也是初学者，不过我相信大家可以查看@ticket.errors 和@user.errors 并根据他们的回复进行验证

save 方法也应该返回一个布尔值，用于确定保存是否成功

【讨论】：