【发布时间】:2012-07-05 22:51:22
【问题描述】:
我正在运行 ActiveRecord 3.2.6。鉴于我有这些模型定义:
我的发票模型
class Invoice < ActiveRecord::Base
has_many :items, :autosave => true, :dependent => :delete_all
attr_accessible :recipient_email
# This is just a simple wrapper with allows me to build multiple
# items at once and to specify them as a Hash instead of Item.new.
def items=(ary)
super ary.map{|item| item.is_a?(Hash) ? items.build(item) : item}
end
end
我的项目模型
class Item < ActiveRecord::Base
belongs_to :invoice
attr_accessible :amount, :description, :invoice_id, :value
end
我的目标是将发票项目直接保存在模型中。当新创建发票时,这没有问题。拨打Invoice#save! 即可保存所有内容。
> i = Invoice.new(:recipient_email => "foobar@example.org")
> i.items = [{amount: 10, description: "Bottles of Milk", value: 0.40},
{amount: 1, description: "Shipping fee to Antarctica", value: 217.38}]
> i.save!
SQL (23.5ms) INSERT INTO "invoices" [...]
SQL (0.3ms) INSERT INTO "items" [...]
SQL (0.2ms) INSERT INTO "items" [...]
=> true
但是,当我尝试更新 Invoice 中已经存在的项目时,它会在我保存新项目之前删除旧项目。
# Load invoice ID 1, with two items: ID 1 and ID 2.
> i = Invoice.find(1)
# It deletes the old items here
> i.items = [{amount: 10, description: "Less buggy objective relational mappers", value: 1337.00}]
SQL (0.8ms) DELETE FROM items WHERE id IN (1, 2)
# But it should delete the new items here, before inserting the new items,
# wrapping everything in a transaction.
> i.save!
SQL (1.0ms) INSERT INTO "items" [...]
(192.6ms) commit transaction
如何告诉 ActiveRecord 仅在调用 Invoice#save! 时删除旧项目?或者这是 ActiveRecord 中的错误?
编辑:我的问题 - 澄清
我不希望在分配项目 (i.items = ...) 时运行 DELETE 查询,但在保存包含项目的发票时 (invoice.save!)。它应该将旧项目标记为删除,将新项目标记为插入,然后在invoice.save! 上执行查询。 ActiveRecord 可以做到这一点吗?
编辑 2:进一步澄清
由于有些人没有正确回答问题,因此需要进一步澄清。我必须承认,这很复杂。所以这就是实际发生的事情和我想要发生的事情之间的区别。
我想要什么
这不会发生。我希望它发生。这完全是虚构的。将其与上面的清单进行比较,看看有什么不同。
# (1) Load invoice ID 1, with two items: ID 1 and ID 2.
> i = Invoice.find(1)
# (2) Assign new items, delete the old ones. New stuff exists in memory, not in database
> i.items = [{amount: 10, description: "Less buggy objective relational mappers", value: 1337.00}]
# (3) Save everything to database. Run queries.
> i.save!
(0.0ms) begin transactions
SQL (0.8ms) DELETE FROM items WHERE id IN (1, 2)
SQL (1.0ms) INSERT INTO "items" [...]
(192.6ms) commit transaction
实际发生了什么
DELETE 查询在点 (2) 处运行。但它应该在(3) 点运行。 (与上面的清单相比)。
【问题讨论】:
-
我完全可以同情这一点。来自休眠状态,我希望事情能以这种方式工作。某种关联属性表示“在 parent.save 上,将孩子的数据库状态与 parent.children 同步”。然而,这很难支持:它需要非常仔细地跟踪对关联的修改以及通过关联来了解在保存时应该对孩子做什么。
标签: ruby-on-rails ruby-on-rails-3 activerecord