具有唯一列值的 Sql 查询答案

【问题标题】：Sql Query with unique column value具有唯一列值的 Sql 查询
【发布时间】：2023-03-28 00:51:01
【问题描述】：

我的目标是编写查询。我有三个表，A、B 和 C。这些表的编写方式是 A.bID = B.bID，B.cID = C.cID。这基本上允许我编写一个查询，将记录从 a 链接到 b，并将 b 记录链接到 c 的记录。到目前为止一切顺利，查询简单。

我的问题是...查询中包含的列之一（我们称之为 C.col3）必须具有唯一值；该列的值在查询结果中只能出现一次，而其他表中的其他列则没有这个要求。

谁能帮我写这个查询？

谢谢...

更新 1：

这是表格布局（抱歉，我必须使用通用名称）

表 A
aID, bID, aCol1, aCol2, aCol3 ... aCol10

表 B
bID, cID, bCol1, bCol2, bCol3 ... bCol10

表 C
cID, cCol1, cCol2, col3, cCol4 ... cCol10

如果没有 col3 中的唯一值约束，我会这样编写查询：

SELECT
    A.aID, A.bID, A.aCol1 ... A.aCol10,
    B.bID, B.cID, B.bCol1 ... B.bCol10,
    C.cID, C.cCol1, C.cCol2, C.col3 ... C.cCol10
FROM
    A, B, C
WHERE 
    A.bID = B.bID AND B.cID = C.cID

...但这当然不能确保 C.col3 中的值是唯一的。

更新 2： 更多信息...
表 A 和表 B 是一对多的关系； A 是“标题”，B 是“项目”。
表 B 和表 C 是一对一的关系。

这些表是缓存机制的一部分，因此很多数据看起来相似，但在某些列中仍然不同。

由于 A 是标头，因此大多数重复值将在 A 中找到。

我首先需要按 A.aID 对行进行排序，但之后我只需要返回第一行，其中 C.col3 的值不会出现在该 col 的前一行中。

这是否使事情更清楚了，还是我仍然没有任何意义？ :)

最终更新：

我选择了 Bartosz Klimek 的答案，因为它最接近我的需要；我只需要修改中间的嵌套连接子句。

谢谢大家的帮助！

【问题讨论】：

我应该补充一点，我知道我可能会做一些类似嵌套选择语句的事情......（其中 c.col3 in (select unique(c.col3) from...)）等.，但想知道是否有更好/正确的方法来做到这一点。
正如其他人所发布的，DISTINCT 可能就是您所追求的。但是，从事物的声音来看，您的问题可能比这更复杂。您能否发布更多关于您的表格、表格内容以及您希望看到的实际结果的信息？
我同意 Robin，如果没有更多信息，我们将无法为您提供帮助。仅仅做一个 DISTINCT 可能不会是你正在寻找的答案。
是的，应该更清楚...实际查询包含超过 20 列，加上需要不同值的列，因此在其他列上使用带有聚合函数的 group by 不会工作.我正在使用 JDBC。
我对Java方面的开发不是很熟悉，但是JDBC不是数据库驱动标准吗？它不是数据库管理系统。您能否提供一些数据来帮助我们为您提供帮助。正如 JohnFx 指出的那样，目前提供的问题是有缺陷的。

标签： sql unique

【解决方案1】：

我将快速举一个小例子来说明您正在尝试做什么，希望这将有助于澄清您（目前）所问的为什么是不可能的。

如果您有一个客户表 [CustomerID, CustomerName] 和一个订单表 [OrderID, CustomerID, DollarAmount]

如果您想要客户的所有订单：

SELECT CustomerName, OrderID, DollarAmount
FROM Customer, Orders
WHERE Customer.CustomerID = Orders.CustomerID

它会返回

 "Acme Corp.", 1, $2300
 "Acme Corp.", 2, $3022
 "A company",  3, $1234

一切都很好。

但与您的问题等效的是要求此查询，但具有唯一的 CustomerNames。在“Acme Corp”旁边，您会为 OrderID 和 DollarAmount 显示什么？

你可以使用聚合来显示一些东西，

SELECT CustomerName, MAX(OrderID), SUM(DollarAmount)
FROM Customer, Orders
WHERE Customer.CustomerID = Orders.CustomerID
GROUP BY Orders.CustomerID

但我相信您提到过您不想使用聚合。

这是否清楚地解释了问题？

【讨论】：

我认为 Bartosz Klimek 所写的内容已接近目标；您假设我希望返回其他行（并且无法看到“col3”列中的内容）；如果该行的 col3 中的值已经可以在另一行中找到，那么我根本不需要该行。
顺便说一句，非常感谢您的帮助；我无法以“可以理解”的方式解释我的问题，但没有透露信息。我无权透露:)
我也是“不可能”。我的意思是+1。
@unknown -- 看看 Nathan 的例子，告诉我们，在这种情况下你真正想要什么输出，以及决定它的逻辑是什么？
请看我的第二次更新；如果可以在前一行中找到客户的姓名，我根本不需要该行。

【解决方案2】：

我开始发布另一个答案，但在重新考虑后我将其删除。如果我正确阅读了这个问题，我认为这是一个不可能/不合逻辑的问题。让我用一个例子来解释。如果我读错了，请举例说明您要查找的内容。

表 A

出价 COL1 1 价值1 2 值1 3 价值2

表 B

投标 CID COL 2 1 4 价值X 2 5 值Y 3 6 值Z

表 C

CID COL3 4 价值# 5 价值@ 6价值~

预期结果

A.Col1 A.BID B.BID B.CID B.COL2 C.CID C.COL3 价值1？？ 1 1 4 值X 4 值# 价值1？？ 2 1 5 价值Y 5 价值@ 值2 3 3 6 ValyeZ 6 值~

根据您不希望 value1 在第一列中重复的问题，但是如果您没有唯一约束，您建议进入第二行通常会重复什么？

【讨论】：

+1，我完全同意，这个问题有缺陷/无法回答。
顺便说一句：对不起，我的示例中的格式。它在预览中看起来不错，但在我保存它们后它完全破坏了我的表。
终于把格式弄对了。我猜预览会显示嵌入的 HTML 表格，而常规视图会将它们去掉。谁知道？

【解决方案3】：

SELECT A.*, B.*, C.*
  FROM C
    JOIN B ON B.cID = C.cID
    JOIN A ON A.bID = B.bID
    JOIN
    (
      SELECT id = min(aID)
        FROM C
          JOIN B ON B.cID = C.cID
          JOIN A ON A.bID = B.bID
        GROUP BY col3
    ) D ON D.id = A.aID

请注意，最后的子查询确保对于每个 col3 值，您在最终结果集中最多有一条记录。选择的记录是具有最小 aID 的记录。显然我假设aID、bID和cID分别是A、B和C的主键。

【讨论】：

【解决方案4】：

select distinct c.col3 from c inner join b on c.cID = b.cID inner join a on b.bID = a.bID

【讨论】：

这对他不起作用，他希望检索多个列并且只在 c.col3 上具有不同的列，而不是在所有列上。

【解决方案5】：

如果您还需要表中的其他值，请使用：

select max(a.col1), sum(b.col2), col3 from a, b, c
where A.bID = B.bID, and B.cID = C.cID
group by C.col3

在所有未分组的列上，您需要使用聚合函数，例如

AVG：列的平均值。
COUNT：记录数。
MAX：列的最大值。
MIN：列的最小值。
SUM：列的总和。

【讨论】：