如何处理机器学习分类问题的小型和不平衡数据集答案

【问题标题】：How to deal with small AND unbalanced datasets for machine learning classification problems如何处理机器学习分类问题的小型和不平衡数据集
【发布时间】：2016-02-22 04:44:27
【问题描述】：

我正在处理一个非常具有挑战性的分类问题，其中存在三个问题：小数据集（大约 800 个样本）、不平衡的数据集（4 个类别，其中 1 - 600 个样本，每个类别 2/3/4 - 50 个样本）和缺失特征之一的数据。

我一直在考虑的一些事情：

生成合成数据，例如使用 SMOTE（合成少数过采样技术）。
将分类变成少数与多数之间的二元分类。
组合不同的分类器，赋予负样本更多的权重（以防我变成二元分类器）。
通过在成本函数中应用特定权重的成本敏感学习（有点类似于前面的，但使用所有 4 个类）。

我打算用作分类器 Naive Bayes、SVM、随机森林和神经网络以及 2 折交叉验证。稍后我可能会移动到 5 到 10 折。

功能的一些特点：

5 个连续的，其中 3 个只是基于图形位置（最小值、最大值和分布）的不同属性，其中一些具有非常低的方差和重复数据
2 个二元特征，其中一个有缺失数据。

数据片段：

Y   X1  X2_min  X2_max  X2_distribution X3  X4  X5
3   6   1       11      3.3058739       0   1   1
3   662 1       11      1.7779095       1   15  1
1   6   1       7       3.060274        0   1   1
3   8   1       6       2.9697127       0   1   1
3   82  1       14      3.0341356       0   1   1
2   39  1       7       4.2189913       0   1   1
4   1   3       14      4.6185904           1   1

如果有任何第二个想法，我将不胜感激。

【问题讨论】：

标签： machine-learning classification data-analysis

【解决方案1】：

我建议要么增加权重，要么复制属于较小类别的数据。一种方法是在复制时向较小类的实例添加随机噪声。噪声的方差可以从每个类中特征的方差来估计。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果小数据集是最具代表性的例子，那么小数据集就不是问题（例如，目前正在取得进展，甚至深度学习技术也被应用于小数据集）。如何判断您的数据集是否具有代表性？它需要适当的抽样技术，例如分层抽样，而不是随机抽样。

要处理不平衡的数据集，有多种技术：欠采样（由于数据集小，不适用于您的情况）、过采样（可以工作，但存在模型过拟合的风险）和成本敏感型学习（请参阅用于实现的 Vowpal Wabbit 工具包）

【讨论】：