Rails 部署：4 台小型服务器还是 1 台大型服务器？答案

【问题标题】：Rails deploy: 4 small servers or 1 big server?Rails 部署：4 台小型服务器还是 1 台大型服务器？
【发布时间】：2015-03-10 10:46:06
【问题描述】：

我有 20 美元/平方米要花。

DigitalOcean 512MB-1CPU 液滴每个成本为 5 美元/米。一个 2GB-2CPU 的液滴成本为 20 美元/米。

我想知道我是否应该去：

哪个会输出更好的性能？

【问题讨论】：

一开始您要处理多少 RPS（每秒请求数）？每天有多少用户会访问您的网站？
我不确定，因为我们的网站是一个面向当地人的新问答网站。我们的目标是在一两个月后每月至少获得 30,000 次点击。我会尝试使用 4 个服务器计划以更轻松地扩展（例如添加另一个应用程序服务器），但我不确定 512MB 是否太弱？
根据我的经验，一个 Rails 实例会很乐意占用 400MB 或更多的 RAM，因此使用 512MB 的主机，你会将这个盒子推到极限。

【解决方案1】：

30,000 次点击/月 = 1000 次点击/天 = 0.7 次点击/分钟 - 在这种情况下，您可以购买一个 5 美元的 VPS 用于启动和安装应用程序（2 个 Rails 工作人员）和数据库。

2 个 Rails 工作人员每个工作人员大约需要 100-200 MB（大型项目需要 400-500 MB，但这不是你的情况）。 DB 大约需要 50-100MB。典型的工作负载会减少 10%，因此 1 个 CPU 可以正常工作。

如果您有更多点击量，只需使用垂直可扩展性（即升级您的一个实例）。

所以，一开始你的选择是 5 美元或 10 美元的 VPS。

附：我在上述配置中的一个 5 美元 VPS 上托管类似的项目。典型的 RPM（每分钟请求数）约为 70-120。一切正常。

【讨论】：

【解决方案2】：

这 4 台小型服务器是否由同一托管公司托管？在这种情况下，他们会从一台或多台服务器计算机分配内存和 CPU 使用率。在这种情况下，我会讨价还价，让这两种选择都能为您提供完全相同的性能。

我认为我会选择单一服务器，因为它更易于访问。

【讨论】：

它们由同一家托管公司托管。我想知道使用 1 台服务器是否会使将来更难扩展？就像我只想在集群中再添加一台应用服务器一样？如果 512MB 太弱，或者不是最佳的，比如 2GB，你可以利用所有剩余的 RAM。