理念：erb 是动态 Web 应用程序的正确选择吗？答案

【问题标题】：Philosophy: is erb the right choice for a dynamic web application?理念：erb 是动态 Web 应用程序的正确选择吗？
【发布时间】：2015-06-29 16:43:59
【问题描述】：

大约六个月前，我加入了一个正在进行的大型 Ruby on Rails 项目（我的第一个 RoR）。该网站非常类似于应用程序，它不仅仅是一堆静态网页。在我看来，erb不非常适合构建动态的应用程序，例如网站，erb 似乎更适合大多数静态网页，可能有一些形式。 JavaScript 是动态网站的唯一真正选择。听起来对吗？

【问题讨论】：

不要向信使开枪。
对不起，我的朋友，但这不是问这个问题的正确地方。

标签： ruby-on-rails erb

【解决方案1】：

没有。这听起来根本不对。

【讨论】：

我更感兴趣的是有经验的开发人员要说什么，而不是你说的太多。为什么不？解释？ ERB 需要更多来回（在客户端和服务器之间）和更多带宽。
对不起，我的简短，但正如您从反对票中看出的那样，您的问题相当糟糕。您询问 ERB，但似乎您在询问 ruby 是否是动态 Web 应用程序的正确选择。 Erb 只是将 ruby 嵌入您的视图中的一种方式，因此将其与 JS 进行比较是不正确的。此外，“JavaScript 是动态网站的唯一真正选择”不是您可以在没有支持事实的情况下做出的声明。您似乎不了解 ruby 和 erb 之间的区别这一事实使我认为您没有支持事实。
我更可能触动了神经。 Javascript 具有在客户端操作数据和 UI 的能力，而 ERB（如 JSP 和 PHP）显然不能。我应该不需要解释。有很多使用 JS 的示例（例如 mega.nz）并且很棒。有什么好的动态 ERB 网站的例子吗？