是否可以删除 ActiveRecord 关系的“默认”WHERE 规则？

Question

短版：

有没有办法在 Rails 5.0 中“取消范围”ActiveRecord belongs_to（或其他）关联？

---

加长版：

我正在开发一个 Rails 项目，其中每个“工作”都分配给一个“部门”以用于组织目的。在大多数情况下，可以根据作业详细信息自动推断部门，但在少数情况下，必须手动将作业分配给不同的部门。

为了解决这个问题，我在 Job 表中添加了一个 department_id 列，目的是让事情按如下方式工作：

• 如果department_id 不为NULL，则照常将作业加入部门。
• 否则，回退到“推断”的作业/部门联接逻辑。

根据Rails documentation，这是可能的：

有时您可能希望自定义 属于。这种定制可以通过范围块来实现。为了 示例：

class Book < ApplicationRecord
  belongs_to :author, -> { where active: true },
                        dependent: :destroy
end

您可以在范围内使用任何标准查询方法 块。

因此，我尝试如下定义关系（为演示目的而简化）：

belongs_to :department, -> { unscoped.where(id: 7) }

...想法是.unscoped 将删除默认的where departments.id = [jobs.department_id] 逻辑，从而允许我定义自定义规则。

但是，这实际上并没有取消它的范围；生成的 SQL 是：

SELECT  `departments`.*
FROM `departments`
WHERE `departments`.`id` = 11 AND `departments`.`id` = 7
LIMIT 1

我的猜测是在执行自定义查询块之后应用了默认的 WHERE 逻辑，这意味着 .unscoped 没有任何效果。

---

其他一些事情：

• 我知道只要创建新作业，我就可以简单地将department_id 设置为“预期”值。但是，这将有几个缺点：
  • 我需要追溯设置数据库中每个现有作业的department_id（这可能需要相当长的时间）。
  • 如果将特定类型的工作重新分配给不同的“默认”部门，则任何现有工作仍将分配给“上一个”部门。
  • 同样，如果要更新工作的详细信息以使其属于不同部门的权限，则用户需要手动重新分配它。
• 我知道我可以在 Job 模型上定义一个方法 - 或自定义范围 - 而不是在此处使用 belongs_to，但就这个问题而言，假设我绝对必须通过 ActiveRecord 关系来执行此操作。

Answer 1

我认为你在这方面有点倒退。如果你有一个 department_id，让 rails 成为 rails，department 方法应该返回它。然后也有

def assumed_department
  return department || guessed_department
end

def guessed_department
  <your logic for guessing>
end

如果您有一堆已经使用“部门”的代码，就像我使用假定的部门一样，那么您将需要删除部门 ID 并添加分配部门 ID

belongs_to assigned_department, class: 'Department' # check the belongs_to docs

然后您的 department 方法将返回 assigned_department || guessed_department 等等……

但大多数情况下，如果您有关系，那么您应该让您的数据库成为数据库并添加关系并始终分配它。

Answer 2

您正在与框架和数据库作斗争。

我需要追溯设置每个现有工作的部门 ID 在数据库中（这可能需要相当长的时间）。

是的。去做吧。

如果特定类型的工作被重新分配给不同的“默认” 部门，任何现有的工作将仍然分配给“以前的” 部门。

那么也许你想要一个 has 并且属于许多表之间的 - job_category 或类似的。然后，您可以更改它指向的作业以及引用它的所有内容。

类似地，如果要更新作业的详细信息，使其 属于不同部门的职权范围，用户需要 手动重新分配它。

是的 - 所以添加一个之前/之后的回调，它会看到标准已更新，然后分配适当的工作/类别。