Rspec、Paperclip 和 Rails - 带有fixture_file_upload 的规范作为单个而不是在组中工作

Question

我有一个规范在单独运行时通过，但是当我将它作为测试目录或整个套件的一部分运行时，它会失败。

规格：

WebMock.disable!

describe MembersUpload::ParseSpreadsheet do

  let(:client) { create(:client) }
  let(:members_upload) { create(:members_upload, client: client) }

  context 'parsing an uploaded spreadsheet' do
    it 'should parse the spreadsheet and add rows' do
      MembersUpload::ParseSpreadsheet.call(client.id, members_upload.id)
      members_upload.reload
      expect(members_upload.spreadsheet_rows).to be > 0
    end
  end

end

工厂：

FactoryGirl.define do  

  factory :members_upload do
    association :client
    ignore_duplicates false
    send_welcome_letters false
    spreadsheet_rows 0
    total_added 0
    invalid_percent 0
    disallowed_percent 0
    unknown_percent 0
    accept_all_percent 0
    invalid_violation false
    disallowed_violation false
    status 'scheduled'
    approved false
    approve_by Date.today + 14.days
    approval_type 'client'
    spreadsheet { fixture_file_upload "#{Rails.root}/spec/fixtures/member_uploads/members-uploads-samples-good.csv", 'text/csv' }
  end
end

当作为一个套件或一组测试的一部分运行时，我收到以下错误：
NoMethodError: undefined method body for nil:NilClass

错误本身指向名为copy_to_local_file 的fog 方法，似乎表明它无法加载文件/文件的内容。

我觉得我必须遗漏一些明显的东西，为什么这个测试会自行通过，而不是作为套件/组的一部分。

我是 Rspec 的新手，因为它涉及/处理上传的文件，并且不知道从哪里开始（我已经用谷歌搜索过，但发现很少）。

Answer 1

我认为你提到的copy_to_local_file 是当回形针尝试使用 for 与 S3 对话时。这在生产环境中很好，但在测试中可能不是您想要的。

如果您将Fog.mock = true 添加到您的测试设置中，它将在本地创建一个可以操作的模拟版本的 S3。然后，您可以在测试设置中保存相关模型的副本（它将在内存中实例化这个“文件”），然后它应该是您可以读回的东西。

希望有帮助！