使用 Fog 时 Google Cloud Storage 中的额外对象答案

【问题标题】：Extra object in Google Cloud Storage when using Fog使用 Fog 时 Google Cloud Storage 中的额外对象
【发布时间】：2015-01-05 05:41:53
【问题描述】：

我正在按照fog.io/storage 示例创建目录然后上传文件。当我将文件推送到 Google Cloud Storage 时，一切正常，除了总是有一个“二进制/八位字节流”文件，其名称与我创建的最深文件完全相同。

我的代码与 AWS 示例非常相似，因为我创建了一个目录，并从该新目录中创建了一个文件。目录结构已正确创建，文件已正确上传，但总是有一个额外的 0 字节文件。我的代码如下：

job_number = 100

connection = Fog::Storage.new({
  :provider                         => 'Google',
  :google_storage_access_key_id     => YOUR_GCE_ACCESS_KEY_ID,
  :google_storage_secret_access_key => YOUR_GCE_SECRET_ACCESS_KEY
})

directory = connection.directories.create(
  :key    => "test-project/uploads/#{job_number}",
  :public => false
)

file = directory.files.create(
  :key    => 'file.pdf',
  :content_type => 'application/pdf',
  :body   => File.open("/path/to/my/file.pdf"),
  :public => false
)

目录结构完美（gs://test-project/uploads/100 文件夹存在），file.pdf 文件也存在于该目录中（gs://test-project/uploads/100/file.pdf） pdf)。

问题在于：

directory = connection.directories.create(
  :key    => "test-project/uploads/#{job_number}",
  :public => false
)

命令运行，在 gs://test-project/uploads/100 和目录 gs://test-project/uploads/100/ 中有一个文件。当我浏览代码时，connection.directories.create(...) 命令肯定会创建额外的文件，但我不知道为什么。

我还尝试在 connection.directories.create(...) 命令的键值上添加一个斜杠，但这实际上会产生一个比这更糟糕的不同目录结构问题（这还不错，只是烦人）。

有没有人看过这个或者知道如何正确地通过 Fog 创建目录结构？

【问题讨论】：

猜测这可能是由于试图创建一个已经存在的目录？如果你从头开始，这仍然会发生吗？否则，如果您在 github repo 上报告问题，我可以更轻松地寻求帮助。

标签： ruby-on-rails ruby fog

【解决方案1】：

不要直接创建目录到文件，只需创建/获取基本目录/存储桶，然后将文件与目录结构的其余部分一起保存。所以它看起来像这样：

job_number = 100

connection = Fog::Storage.new({
  :provider                         => 'Google',
  :google_storage_access_key_id     => YOUR_GCE_ACCESS_KEY_ID,
  :google_storage_secret_access_key => YOUR_GCE_SECRET_ACCESS_KEY
})

directory = connection.directories.create(
  :key    => "test-project",
  :public => false
)

file = directory.files.create(
  :key    => 'uploads/#{job_number}/file.pdf',
  :content_type => 'application/pdf',
  :body   => File.open("/path/to/my/file.pdf"),
  :public => false
)

【讨论】：