Shoulda 的路由匹配器是做什么用的？答案

【问题标题】：What is Shoulda's route matcher for?Shoulda 的路由匹配器是做什么用的？
【发布时间】：2014-07-01 03:19:26
【问题描述】：

动作控制器匹配器

- route 测试您的路线。

我只是不确定它的用途。尤其是在一个独立的 controller 单元规范中。为什么这在控制器规范中？有什么相关性？这不应该只是在它自己的路线规范中吗？然而在应该页面上，这个匹配器被列为 ActionController Matcher...

或者是 ActionController 负责路由所以使用这个匹配器？

如果我应该在我的控制器规范中使用这个匹配器，我可以举一个例子来说明我应该如何使用它吗？

【问题讨论】：

您正在更改规范的主题 - 如果您这样做，大多数 shoulda-matchers 的控制器匹配器都会严重损坏。 github.com/thoughtbot/shoulda-matchers/issues/90
主题应该是什么。控制器？你能解释一下它的实际作用吗？
主题应该保留为默认值，对于控制器规范来说就是控制器本身。
我收到Failure/Error: controller.should route(:get, '/posts/1').to(action: :show, id: 1) NoMethodError: undefined method 'should' for #<FoldersController:0x007fbed9516630>
完全离开这个话题。 it { should route(whatever).to(whatever) }

【解决方案1】：

为什么 shoulda-matchers 的 route 匹配器是 ActionController 匹配器？

应该匹配器的 route 匹配器是 ActionController 匹配器，因为它的主题可以是控制器。您可以自己指定:controller，这种情况下主题无关紧要：

describe 'Routing' do
  it { is_expected.to route(:get, '/posts/1').to(controller: :posts, action: :show, id: 1) }
end

或者你可以让它为你推断:controller：

describe PostsController do
  it { is_expected.to route(:get, '/posts/1').to(action: :show, id: 1) }
end

在后一种情况下，route 对主题 (PostsController) 所做的所有操作都是在其上调用 .controller_name。但它使用控制器，所以它是一个ActionController 匹配器。

route 是用于控制器规范还是路由规范？

路由是与控制器完全分离的 Rails 层，因此 RSpec 具有单独的控制器和路由规范，这就是我编写它们的方式。但我确实使用了 shoulda-matchers，而且我不想输入 controller:，所以我将我的路由规范控制器的主题作为上面的第二个示例。

如果您以这种方式编写路由规范，则控制器的主题和路由规范是相同的，因此您可能会发现将路由示例放在控制器规范文件中很方便。当您添加或删除控制器操作时，这将使您的控制器和路由规范更容易保持同步。我不会反对这一点。不过，我要记住，控制器并不是路由规范的真正主题。它只是节省您的打字时间。

The shoulda-matchers rdoc 暗示了这两种可能性。

【讨论】：