我应该在 Rails 控制器测试中模拟我的模型吗？答案

【问题标题】：Should I mock my model in rails controller tests?我应该在 Rails 控制器测试中模拟我的模型吗？
【发布时间】：2009-11-27 13:32:25
【问题描述】：

我在我的报道中发现了漏洞，因为我一直在控制器示例中模拟我的模型。当我删除控制器所依赖的模型方法时，我不会失败。

来自静态类型语言的 TDD，我总是会模拟对命中数据库的被测对象的依赖关系以提高速度。在上面的例子中我仍然会失败，因为我的模拟子类化了原始对象。我正在寻找动态语言的最佳实践。

谢谢。

更新：

在对此有很多相互矛盾的意见之后，似乎归结为您认同哪种哲学。

Rspec 社区似乎采用大量存根依赖项来实现被测对象的隔离。验收测试（传统上称为集成测试；）用于确保您的对象与它们的运行时依赖项一起工作。

shoulda / Test::Unit 社区似乎尽可能远离存根。这允许您的测试确认您的被测对象实际上与它的依赖项一起工作。

这个视频很好地总结了这一点：http://vimeo.com/3296561

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的，在您的控制器示例中，模拟您的模型。在您的模型示例中，测试您的模型。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您使用的是 Mocha，则应该执行以下操作。

Mocha::Configuration.prevent(:stubbing_non_existent_method)

【讨论】：

【解决方案3】：

在编写单元测试时，整个目标应该是只测试那个单元。将模型视为一个单元并单独覆盖它。模型更改不应直接影响控制器的单元测试覆盖率。

【讨论】：