是否可以在不使用 Gemfile 的情况下包含未构建的 Rails 引擎？答案

【问题标题】：Is it possible to include an unbuilt Rails Engine without using the Gemfile?是否可以在不使用 Gemfile 的情况下包含未构建的 Rails 引擎？
【发布时间】：2017-01-06 19:54:08
【问题描述】：

这可能是一个人为的问题，但我正在研究 Rails API 并希望保持 API 中间件堆栈最小，同时提供需要一些更复杂中间件的 OAuth 端点。我的想法是把它做成一个引擎，并将该引擎包含在应用程序中。

但是，我认为创建 Rails 引擎会比生成新引擎 gem 并将 gem 包含在我的 Gemfile 中更简单。有没有办法让... require 'lib/engines/my_engine' 从 application.rb 或其他什么？我不应该只需要一个 gemspec 来包含一个未构建的引擎 - 我可以将所有依赖项放在主应用程序的 Gemfile 中。

我真正想做的只是为一小组路由获取一个单独的中间件堆栈！

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails rails-engines rack-middleware

【解决方案1】：

我发现只要按照Rails::Engine documentation 的要求，就可以包含一个引擎：

确保此文件加载到您的顶部 config/application.rb（或在您的 Gemfile 中）

所以我尝试了这个，它成功了：

application.rb:

# after Bundler.require(...)
require_relative '../lib/engines/oauth_server/lib/oauth_server'

这样就回答了这个问题。从技术上讲，这种情况下需要的所有东西，而不是整个 gem 结构，是 lib 目录中的一个文件，其中包含一个继承自 Rails::Engine 的类（它必须在 lib 中以确保相邻的 @ 987654322@ 如果存在，将自动包含在内）。当然还有一个config/routes.rb 文件，如果你打算实际使用这个引擎来做任何事情；）

例如，我的引擎（上面需要）看起来像这样：

module OauthServer
  class Engine < ::Rails::Engine
    middleware.use ActionDispatch::Cookies
    middleware.use ActionDispatch::Session::CookieStore
    middleware.use ActionDispatch::Flash
  end
end

但是，我还发现 Rails 引擎似乎从它所包含的应用程序中继承了中间件，所以我回到原来的问题，之前有人已经问过这个问题：Build 2 middleware stacks in Rails app

【讨论】：