以下是我的要求：
应用程序 A 正在创建基于其 Java Bean 的 JSON 并将其发送到我的应用程序。 我必须将此 JSON 转换为 XML（XSD 与我的 JSON 结构完全不同）并发送到应用程序 B。
解决方案 1) 我目前正在使用 json.org 库将此 json 转换为 xml。然后使用 Apache-xalan 和 XSL 样式表，我将其转换为 App B 要求的 xml 格式。
解决方案 2) 将此 json 转换为 Java Bean (JB1)。然后根据应用程序 B 所需的 xml 结构将此 JB1 转换为另一个 Java Bean (JB2)。然后将 JB2 转换为 XML应用 B。
解决方案 3) 使用 Apache Xalan 和 Xerces 解析输入的 json 并在 Java 本身中生成 XML，而不使用 XSL。
哪种方法更好（代码简单，吞吐量）？随着 JSON 变得越来越复杂，解决方案 1 是否易于使用？请建议除了这3个之外是否还有更好的方法？
【问题讨论】：
XSLT 3.0 提供了一个内置的 json-to-xml() 函数。获得 XML 后，您可以轻松地将其转换为所需的格式。它在 Saxon 9.7（PE 或更高版本）中实现，我相信 Exselt。
【讨论】：
解决方案 1： 是的。这是简单和复杂的 JSON 以及简单或复杂的目标 XML 的常规和最佳路径。
解决方案 2： 不。没有理由将 Java Beans 作为一种中间形式引入，尤其是在您不需要 Java Beans 的情况下。此选项不必要地引入了转换和编组的复杂性。
解决方案 3： 不。Xalan 和 Xerces 都不是为解析 JSON 而设计的；它们旨在解析 XML。
【讨论】：
有一些示例程序可以将 JSON 文档映射到等效的 XML 文档并返回；我使用我称为 JinX（XML 中的 JSON）的 XML 词汇编写了一个作为 Liberty 对 json-p (javax.json) 支持的演示。如果需要，它可以用作包裹在 XSLT 周围的前/后处理器。
更好的解决方案是可能的——例如，重新定义 XSLT 以在 JSON 树上运行——但需要更多的工作。
【讨论】：
JSON 是纯粹而简单的“一种通信 协议”。换句话说，“它特别存在（！）允许通过“HTTP（S）协议”在一些客户端和一些主机之间传送'任意（JavaScript）数据结构'。
因此：“它不是（！） XML，”，因此绝不能被视为“XSLT 的适当输入！”
“你不能把苹果和橙子混在一起！”
如果您希望将“XSLT”技术应用于“JSON 派生”输入（根据定义，即“数据结构 ...”），那么您必须 首先，然后“通过任何合适的方式”将该数据结构转换为 XML。
【讨论】：